Machiavelli i sitt berömda verk The Sovereign gav många praktiska råd till nybörjande politiker och härskare. Om vi isolerar allmänheten från uppgifter, kommer betydelsen av förvaltningskonsten på makro skala att det inte finns några moraliska och icke-moraliska beslut, bra eller dåliga. Det är rätt och fel, användbart och skadligt. Moderna internationella relationer i detta avseende är inget undantag.
Avvisande av lagen om djungeln
Under det tjugonde århundradet, efter två monströsa, aldrig tidigare skådade krig, har begreppet internationella förbindelser förändrats. De tidigare helt darwinistiska lagarna som definierar internationella förbindelser har förlorat sina skamlösa bevis. Du kan inte fatta maktbeslut utan att ta hänsyn till samhällets åsikt. Man kan inte tro att den största armén är nyckeln till framgång i internationella relationer. Moderna internationella relationer har blivit mycket humanistiska. Nej, de har naturligtvis inte förvandlats till en ömsesidigt gynnsam allians av lika. Men humanistiska tendenser är uppenbara.
Varför blev dessa positiva fenomen i internationella relationer möjliga?
Peacemaker Weapon
Under de senaste åren har samhällets inflytande på maktstrukturer ökat avsevärt. Därför fattas beslut med anknytning till konfliktsituationer endast med tanke på väljarnas åsikt. I många avseenden beror detta fenomen på positiva fenomen i internationella relationer. Exempel som bekräftar detta avhandling fungerar, som de säger i matematik, från motsatsen. Antalet beväpnade konflikter i världen har minskat kraftigt, europeiska länder deltar inte i dem, utom i rollen som fredsbevarare. Och partier som kräver att ta upp vapen kritiseras skarpt av allmänheten och får sällan tillräckligt med röster för att implementera sina idéer.
Rätten är inte stark, men smart
Under det tjugonde århundradet skapades och testades kärnvapen i praktiken, och detta är naturligtvis fruktansvärt. Händelserna i Hiroshima och Nagasaki var så monsterrika att mänskligheten aldrig mer försökte upprepa en sådan upplevelse. Detta gäller även för de mest radikala staterna, känd som militärens fäste. Så utvecklades positiva relationer mellan de mest oförenliga fienderna, och detta är sällsynt i internationella relationer. Vanligtvis, om det finns tillräcklig anledning till en konflikt, är dess början bara en fråga om tid.
En situation uppstod när alla betydelsefulla aktörer på det politiska området hade en kärnkraftkarta i sina händer. Och detta ledde till ett logiskt dödläge. Ingen av parterna i konflikten kan använda kärnvapen genom att veta att fienden kommer att få tid att slå tillbaka. Resultatet är inte seger, utan den totala förstörelsen av allt och allt. Det visar sig att vapens mordiska makt gav en vänlig och positiv relation. I internationella relationer är detta inte alls en paradox.
Diplomatiets triumf
I den moderna världen har vikten av ett direkt beväpnat hot förlorat sin tidigare styrka. De tider då alla lydde mannen med den största klubben och de starkaste musklerna, en saga historia. Idag beror för mycket på ekonomin, på internationell handel, på den ståndpunkt som stora företag kommer att ta (och inte bara på grund av korruptionen av makten). Det är bara att dessa monster ger enorma intäkter till statsbudgeten i form av skatter och betalningar. Naturligtvis har de en direkt inverkan på regeringens politik. Positiva fenomen i internationella relationer, såsom tolerans, tolerans, önskan att hitta kompromisser, beror till stor del på behovet att räkna med lagarna i ekonomin. Schweiz har inte kärnvapen, men har en stark finansiell hävstång. Kina har tillräckligt med militär makt, men dess inflytande bestäms till stor del inte av rädsla för en attack av en armé på flera miljoner dollar, utan av ett praktiskt monopol på världens nickelreserver. Högteknologi kan inte klara sig utan detta material.
Internationell hjälp och humanitär hjälp
Många positiva utvecklingar i internationella förbindelser är direkt relaterade till de monströsa krig i Europa. Traditionerna för humanitärt bistånd ligger inte på det privata initiativet, utan på statlig nivå, praxis för fredsbevarande ingripanden i lokala konflikter. Alla dessa positiva fenomen i internationella relationer kommer från andra världskriget. Aldrig tidigare har humanitärt bistånd från en stat till en annan nått sådana proportioner. Och nu är det praktiskt sett normen för internationell etikett att ge offer för miljökatastrofer och fientligheter mat, medicin och kläder.
Många exempel på internationellt samarbete är kopplade till förverkligandet av ett gemensamt hot. Exempelvis har terroristattackerna som blivit vanligare de senaste åren lett till behovet av ett närmare samarbete mellan brottsbekämpande styrkor i olika länder. Och detta reducerade i sin tur chanserna för brottslingar att fly med hjälp av rörelser mellan stater. Noggrann kontroll över kassaflöden, även förknippade med ett antiterrorföretag, har lett till skärpta finansiella standarder. Kriminella som har specialiserat sig på ekonomisk bedrägeri har blivit mycket mer komplicerade. Detta är utan tvekan positiva fenomen i internationella relationer. Exempel på sådant fruktbart samarbete är många.
Fördömelse av icke-interventionens politik
En annan slutsats som mänskligheten har dragit från det senaste kriget är att det inte finns andra människors konflikter. Naturligtvis är inte-interventionens politik mycket rimlig och ekonomisk. Men när det visar sig vara fel, förvandlas det till en katastrof. Även lokala militära konflikter kan inte ignoreras, eftersom det är svårt att förutsäga exakt hur situationen kommer att utvecklas.
1945 skapades FN: s fredsbevarande styrka för att säkerställa fredliga sätt att lösa både intra-etniska och interetniska konflikter. Sammansättningen av dessa trupper inkluderar en begränsad kontingent från varje land som är medlem av FN, inklusive Ryssland. Fredsbevarande styrkor deltog i väpnade konflikter i Jugoslavien, Liberia, Burundi, Republiken Tchad och många andra.
Så, återigen har historiens blodiga händelser bildat positiva fenomen i internationella relationer. Livliga exempel på händelser för nästan hundra år sedan är fortfarande tydliga. Andra världskriget lärde mänskligheten mycket.
