Politiskt ledarskap som social institution uppstod för länge sedan. Detta berodde historiskt, eftersom det fanns ett behov av att på något sätt effektivisera och samordna samhällets sociala intressen för att dess medlemmar skulle kunna leva på ett civiliserat sätt.
Men den utbredda användningen av denna term säkrade inte för honom, dock någon strikt definition. Begreppet "politisk ledare" används som en synonym för orden "ledare", "chef" och så vidare. Men essensen i dessa definitioner är inte exakt densamma, eftersom inte alla chefer kan vara en politisk ledare. Uppenbarligen betyder den sista frasen den personen som kan leda massorna och rikta folket i rätt riktning.
Arten av politiskt ledarskap
En sådan person kännetecknas av en kombination av några grundläggande egenskaper: styrka av karaktär, vilja, charm, beslutsamhet och subtil intuition. Observera att hypnotiska förmågor också spelar en viktig roll i denna lista. Ingen talar om hypnos i vanlig mening. Men det faktum att en ledare kan leda massorna och få honom att tro på sina ord är ett obestridligt faktum.
Idag, när ett demokratiskt samhälle utvecklas i stor utsträckning, har politiskt ledarskap något ändrat sin inriktning. Idag inkluderar sådana personligheter inte alltid personer som innehar officiella tjänster och befäl. Som regel är det människor som är populära och inflytelserika deltagare i politiska evenemang i staten, liksom de som utvecklar sin verksamhet i regionerna.
Således är en politisk ledare en person som mest exakt och fullständigt återspeglar människors intressen, skyddar dem och också har de egenskaper tack vare att han kan tillskrivas politiska figurer. I allmänhet började politiskt ledarskap och en förklaring av dess natur ta form från egenskaperna hos dess enskilda representanter och diskussionen om specifika mänskliga egenskaper. Kärnan i förekomsten av ett sådant fenomen i vetenskapen har flera förklaringar. I synnerhet har flera teorier framkommit, till exempel dragteorin, där ledaren är en uppsättning av vissa egenskaper som hjälper honom att uppnå sitt mål. För närvarande finns det tre slående exempel på ledare som har satt ett märkbart märke i historien, men de var inte lika i deras mänskliga egenskaper och politiska ambitioner. Dessa är Ronald Reagan, Margaret Thatcher och Helmut Kohl. Politiskt ledarskap i Ryssland har emellertid också sina företrädare, på grundval av vilka det är möjligt att bedöma dess drag. Först och främst pratar vi om Boris Jeltsin och Vladimir Putin, som skiljer sig åt i deras inflytningsmetoder och politiska program.
Observera att det finns vissa globala trender inom ledarutveckling. De viktigaste bör övervägas:
- Nationella ledare bör inte ignorera globala frågor. Deras inrikespolitik är en integrerad del av den globala processen.
- Informationsfigurernas ökande roll och sociala inflytande.
- Stärka ledarnas koncentration på att lösa politiska och ekonomiska problem.
- Minska sannolikheten för hjälte ledare och deras antipoder.
- Politiskt ledarskap minskar gränserna för dess makt, eftersom systemet för maktfördelning förbättras och gränserna för det civila samhället expanderar.
I vilket stat som helst finns det ett system för utbildning för personal som senare växer ut till ledare och har några detaljer:
- Liberaldemokratiska (västra och östra).
- Totalitära.
- Teokratisk, som är tillämplig när den dominerande rollen i regeringen ges till religion.
