I den amerikanska nyheten glider meddelanden om nästa framgångsrika användning av riksvakten ganska ofta. Uppenbarligen är det de utomeuropeiska vakternas framgångar som kan förklara det faktum att Ryssland också kan skapa sin egen nationella vakt.
Innan vi kommenterar själva faktumet med en sådan händelse måste vi prata om denna enhet som helhet. Så i USA kallas den interna vakten faktiskt för nationell vakt. Och tror inte att de uteslutande utför militära funktioner. Tvärtom, de används ständigt för att ge stöd till regioner som drabbats av naturkatastrofer. De attraheras ofta för att stödja brandmän och räddare. Till exempel under de ökända sommarbränderna i Kalifornien, när situationen blev kritisk, var det vakterna som hjälpte brandmän att bromsa elementen.
Nationella vakten i Amerika får dock inte användas för sådana fredliga ändamål. Till exempel är det de som kan skickas för att lugna uppror och uppror i landet, såväl som att hjälpa poliser, vars styrkor kanske inte är tillräckligt tillräckliga. Dessutom kan vakten användas för att förstöra terrorister, och dess formationer deltar ofta i de krig som USA har utkämpat under de senaste åren.
Som ni ser är funktionerna hos vakten mycket olika. Men upprepar de inte uppgifterna från ministeriet för nödsituationer och interna trupper i vårt land? Ja, de upprepar. Det är därför Rysslands nationella vakt är ett otydligt och outforskat fenomen.
Till skillnad från alla samma Amerika, där vakten utför ett antal uppgifter, kommer vi att skapa en organisation i vårt land som endast ansvarar för V.V. Till Putin. Det är som om våra interna trupper inte har någon uppgift att skydda makten i landet! Flera experter har redan uttryckt sin åsikt att nästa värdelösa säkerhetsorganisation återigen skapas i Ryssland, som bara kommer att kräva pengar för att underhålla det.
Tror du att den amerikanska nationella vakten bara handlar om att skydda de mycket vaga "allmänna intressen"? Nej, hennes uppgifter är tydliga och öppna … till skillnad från vår "vakt", som åter kommer att rekrytera underutbildade kontraktssoldater. Vad kommer de att göra? Vad kommer de att skydda?
Det finns förslag på att vakten också kan vara involverad i katastrofhantering. Men hanterar beredskapsministeriet detta? Kanske kommer denna obegripliga enhet att engagera sig för att neutralisera terrorister? Och varför behöver du då många specialstyrkor? Men sannolikheten för att den tapper nationella vakten kommer att användas i stället för upprorpolisen, som undertrycker upplopp i nästa protester, är mycket hög.
I Ryssland fanns det redan separata vakter militära enheter, som förhärligade deras namn efter det stora patriotiska kriget. Men efter de ”reformer” som genomförts av den förflutna försvarsministeren (som fortfarande är stort) är dessa enheter borta. Det är inte klart varför Ryssland behöver en nationell vakt, som inte förtjänar sin rang …
