filosofi

Ung generation: har vi en framtid?

Innehållsförteckning:

Ung generation: har vi en framtid?
Ung generation: har vi en framtid?
Anonim

Den yngre generationen började tilldelas en specifik social grupp för inte så länge sedan. Alltför stora förhoppningar läggs antingen på henne eller skälla, och förutsäger döden av ett hundra år gammalt livsstil vid hennes hand. Men detta är bara resonemang från moralens rike.

Vad är egentligen ungdom?

Ungdom som samhällets förgrund

För första gången talade antropologen Margared Mead om ungdomens revolutionära roll i samhället. Forskaren märkte att ungdomarna slutade spela rollen som student i mitten av det tjugonde århundradet. Pojkar och flickor började uppfylla funktionen som en "social bulldozer": de rensade vägen till förändring.

Image

Den unga generationen på 60-talet i USA är en generation av icke-konformister. De förnekade föråldrad statsmoral, ras- och klassfördomar och otentatious religiositet. Alla dessa laster i framtidens samhälle borde inte existera. Det var denna generation som skapade fenomenet motkultur.

I mitten av det tjugonde århundradet såg den gamla konservativa generationen amerikaner ungdomar som ett hot mot deras existens. Tidningar var fulla av "sensationella" artiklar om hippiernas chockerande beteende. Vid antikrigstävlingar genomfördes massarrestationer. Alla krafter i ett konservativt samhälle kastades för att bevara det.

Flyga i salvan

Betydelsen av den yngre generationen är inte alltid progressiv. Under förra seklet mildrade amerikanska pojkar och flickor grymma rasistiska lagar, avslutade Vietnamkriget och avskaffade militärtjänst. Men totalt sett tappades kampen med det gamla samhället.

Den moderna unga generationen i det post-sovjetiska rymden inledde inte ens sin kamp. Kulturellt förlorar dessa människor till och med för sina fäder och mödrar. En minskning av utbildningsnivån, ekonomiska problem och som en följd av en generaliserad infantilisering av generationen, allt detta skapar ett porträtt av det "framtida" samhället.

Det stora problemet är en betydande förskjutning till unga människors rätt. Radikalisering sker inte bara i den subkulturella miljön. Gatafans har länge väckt uppmärksamhet från även brottsbekämpande myndigheter. Faktum är att förakt för emigranter, "hedningar" (främst muslimer) under påverkan av media blir socialt acceptabla.

Image

Tillsammans med sociala och ekonomiska problem ger detta incitament till extremistorganisationernas utveckling.

Vem är skylden och vad man ska göra?

Skylden för att den yngre generationen inte är just nu är först och främst nödvändig för lärare - föräldrar, morföräldrar och hela samhället. Först och främst måste du tänka på om de hade en chans att växa andra?

Naturligtvis är villkoren för modern ungdom bättre än för barn som växte upp på 90-talet. Men andra problem har inte försvunnit. Noll utbildningskvalitet, ofta en ogynnsam situation i familjen, påverkan av lågmassakultur - allt detta återspeglas på pojkar och flickors moderna utseende.

Den unga generationens roll och betydelse har länge uttryckts av Margaret Mead. Ungdomar bör bli själva bulldozern som rensar vägen till framtiden, där det inte kommer att bli någon exploatering, ingen främling, inga andra problem. Du behöver bara ge unga människor en chans.

Image