Oavsett hur hårt vårt land försöker uppnå demokrati och jämlikhet inför lagen, bevisar pressen i pressen att pengar styr bollen. Och ju mer du har dem, desto högre är sannolikheten att försvara din synpunkt, även genom "världens rättvisaste domstol." Ett levande exempel på detta är rättegången mot surrogatmoderskapet till Mirimskaya Olga Mikhailovna.
Vad lockar surrogatmoderskapet hos rika affärskvinnor?
En vacker, säker kvinna som har gjort en karriär, efter 45 år, kanske inte alltid blir mamma. Även om hon lyckas bli gravid naturligt, måste hon lämna sin tjänst ett tag, och till och med sträckmärken kommer att visas, hennes bröst kommer att sjunka, och hennes utseende kommer inte längre att vara detsamma som en 20-årig flicka. Särskilt när en ung man är i närheten. Att hålla sig i form kräver mycket ansträngning och graviditet är mer benägna att störa än att hjälpa.
"Varje infall för dina pengar", säger de hycklande läkarna som har utarbetat ett system för försäljning av spädbarn. De hittar unga friska kvinnor som behöver pengar, erbjuder dem konstgjord insemination, och när flickorna förlossar tar de rika "adoptiva" föräldrarna barnen. Faktum är att all dokumentation som följer med processen är olaglig i vårt land. Men även under sådana villkor beaktas de av domstolen i alla fall.
Surrogacy: skandal
Gå in i denna smutsiga verksamhet och Mirimskaya Olga Mikhailovna. Surrogacy blev en förtjusad dröm för henne efter äktenskapet (en ung affärsman blev hennes make). Själv kan hon inte längre föda ett barn (trots allt ålder, 51 år), och hur kommer hon att se ut i ljuset med en rundad mage ?!
Men publiken fick reda på hur hon ville bli mamma efter att Olga Mirimskaya inlagde en talan som krävde att hennes nyfödda barn skulle tas från en viss tjej Svetlana Bezpyataya från Krim. Om några dokument, till och med falska, om några preliminära avtal har inte rapporterats tidigare. Den enda informationen var Mirimskayas själv ord som Svetlana påstått lovade henne ett barn.
Genetiskt material dotter
Enligt Mirimskaya Olga Mikhailovna (hon har barn, och en av dem är en dotter, Natalya Golubovich), hade hon länge planerat att få ett litet barn, men kunde inte göra det på grund av sin ålder. Sedan bad hon sin dotter ge genetiskt material till surrogatmoden Svetlana. Natya Golubovich själv har inga barn, men skulle inte ha något emot om en bror eller syster föddes. Det var det som fick henne att ge henne två ägg.
Dessa fakta registrerades enligt klaganden. Vad gäller dokumenten, genetisk undersökning eller åtminstone ett kontrakt (påstås värt 1 miljon rubel) tillhandahölls inget av detta. Det verkar som om domstolen bara leddes av orden från en rik kvinna utan att använda bevis.
Cypern gisslan
Efter att Mirimskaya Olga Mikhailovna överklagade domstolen med en begäran om att upprätta moderskap, började rättegången. Svetlanas familj på den tiden vilade på Cypern, och deras advokat representerade domstolen. Enligt honom började Mirimskaya innan hon födde kalla sin man Svetlana med hot och krav att erkänna henne som en surrogatmor. Kan inte motstå psykologiskt tryck, familjen strax efter födelsen av barnet kvar att vila.
Men Mirimskaya Olga Mikhailovna tog tillfället i akt. Gripandet av familjen Svetlana på Cypern genomfördes med arkivering av en rik kvinna. Således kunde varken Svetlana eller hennes man vara närvarande i Moskva och hävda sina rättigheter.
Ärende i domstol
Försöket inleddes den 19 september 2015, tre månader efter barnets födelse, och varade i två dagar. Under denna tid ifrågasattes vittnen och deltagarna i rättegången. En av dem var en privatdetektiv, anställd av Mirimskaya för att spåra Svetlanas familj. Hans uppgift var att bevisa att barnet var en främling för dem och att de inte var nöjda med hans utseende. En privatdetektiv medgav att han personligen pratade med sin make Svetlana, som inte hört någonting om surrogati tidigare. Dessutom kräver lagen hans samtycke, men han undertecknade ingenting och visste ingenting om att det fanns ett avtal mellan hans fru och käranden fram till maj 2015, då hotande samtal inleddes. Ett annat motsägelsefaktat är att du kan bli surrogatmamma endast upp till 35 år, och Svetlana har redan fyllt 37 år.
I domstolen tillhandahölls endast kopior av handlingar, äktheten av de underskrifter som svaranden förnekade. Domstolen krävde inga original eller bevis. Genetisk undersökning nekades. Svetlana hörde också ett fast ”nej” på begäran om att skjuta upp saken tills hennes familj återvänder från Cypern.
Den högsta myndighetens beslut var att fullständigt uppfylla fordran, och barnet skulle överföras till Mirimskaya inom fem dagar. Processens opacitet och mysterium väcker många frågor och täcktes allmänt i pressen. Gåter har inte lösts hittills.
Doktorns gåta
Och den största hemligheten omger läkaren som deltog i fallet. Det var med honom som ett avtal undertecknades, det var han som skulle överlämna Mirims barn. Men det var omöjligt att förhöra honom. Den 8 september 2015 dog doktorn på sitt kontor under mystiska omständigheter. Den officiella versionen av döden uttrycktes som en överdos av droger. Är Olga Mirimskaya redo att göra vad som helst, till och med för att döda, för att uppnå sitt mål?
Det är bara känt att kliniken där Svetlana födde aldrig arbetade med surrogatmoderskap och att hon inte har licens för detta, och alla handlingar sammanställdes med överträdelser. Kliniken fördes till rättegång, men ingen av representanterna dök upp. Och de stängde bara ögonen för det.
Kontraktet upprättades med DeltaMedKlinik-kliniken i Moskva, men som ni vet har Bezpyataya aldrig varit i huvudstaden och kunde inte komma att underteckna dokument. Samtidigt fick hon ett gott rykte bland klinikerna på Krim. Svetlana blev redan fyra gånger surrogatmamma och fyra gånger födde friska barn för rika mödrar. Detektiven bekräftade att Svetlana och hennes man har de mest ömma känslorna för det nyfödda barnet, han ammas och det finns inga hinder för att tro att barnet verkligen är namnlöst.
Olga Mirimskaya: en kort referens
Detta är inte den första högprofilerade affärskvinnan. Under sin karriär har hon vant sig vid att hävda sina rättigheter, och ibland inte helt lagliga metoder. I England tänkte Mirimsky i fallet med att äga en herrgård vid Themsen, som de inte kunde dela med sin ex make Alexei Golubovich. En annan incident som drabbade den europeiska allmänheten hände också i London. En kvinna valde en ring på 3, 6 miljoner dollar från D&M Capital Group för sig själv. Men hon bestämde sig för att inte betala för det och flög snabbt hem. Företagets ägare var tvungen att personligen åka till Moskva, men även där ville affärskvinnan inte betala för köpet. Det visade sig att tillbaka pengarna först efter rättegången.
Studie och aktivitet
Född 1964 Mirimskaya Olga Mikhailovna. Biografin är dåligt täckt, det är bara känt att 1986 en examen från den institutionen för ekonomisk cybernetik vid Moskva Institutet för ekonomi. GV Plechanov. Sedan var hon forskarstuderande vid Institute of the USA och Canada, 1993 tog hon examen från Higher School of International Politics i USA, varefter hon framgångsrikt slutförde en praktik i en regional avdelning. Under en tid arbetade hon som konsult för USSR: s högsta sovjet, efter kollapsen var hon grundare av Menatep-inform publiceringssamhället. Sedan 1994 blev hon vicepresident för banken med samma namn och ett år senare öppnade ett handelshus med samma namn. Nu är Olga Mikhailovna Mirimskaya ordförande i styrelsen för BKF Bank och en av de rikaste kvinnliga entreprenörerna.
Brottmål
Fallet med Mirimskaya gick inte obemärkt. Det orsakade ett djupt offentligt skrik, många stjärnor och experter uttryckte sin missnöje. Beslutet strider öppet mot lagen, eftersom barnet inte ens har genetiska likheter med den adoptivmor. Hon var inte en givare och kan ur juridisk synvinkel inte vara mamma, än mindre försvara sina rättigheter. Men detta fall bevisar än en gång det faktum att allt avgörs av pengar. Om du kan muta domarna så är din sanning. Det sorgligaste är att en kvinna kan tas bort från alla kvinnor och till och med ingenting kan bevisas.
