Gerasimova Marina Vladimirovna, som bodde i Samara när hon arresterades, var en framstående figur i Volia-partiet som skapades av Svetlana Peunova (nu Svetlana Lada-Rus). På anklagelser om extremism likviderades en politisk organisation sommaren 2016. Parallellt väcktes brottmål mot ett antal partimedlemmar och Gerasimova anklagades för bedrägeri. På den federala önskade listan idag är Peunova själv, anklagad vid en gång av två räkningar.
Lite biografi
Vad är känt om Marina Vladimirovna Gerasimova? Kvinnan föddes 1962, dagen för hennes födelse - 10 juli. Nyligen arbetade hon under ledning av Svetlana Peunova vid Academy of Development. Först var organisationen känd som ett medicinskt centrum, där folkläkningsmetoder tillämpades. Stadsborna kommer ihåg det under namnet "Vägen till solen." Efter att ha försvarat en avhandling om ett ämne relaterat till förebyggande av socialt stressande störningar, etablerade Svetlana Peunova ANO, som är känd som Academy of Development of Svetlana Peunova (2007).
Sedan 2003 har hon aktivt försökt att förverkliga sina politiska ambitioner, självnominerande i statsduma-valen, som borgmästare i Togliatti, etc. Efter att ha inte fått det nödvändiga stödet från städerna grundade Peunova 2008 Volia-partiet, där representanter samlas till den första kongressen från 44 regioner. Den högra handen i en politisk organisation blir Marina Gerasimova, som ledde det politiska rådet.
Brottmål
Enligt artikelens hjältinna förberedde sig en av anställda vid utvecklingsakademin för att bli mamma. Evgenia Grakhova förutspådde en svår födelse, så hon letade efter pengar att betala för läkare. 2014 vände sig en ung kvinna till sin kollega för hjälp. Som i januari 2015 lånade ut 900 tusen rubel utan något mottagande. Vad anklagas Marina Gerasimova efter ett tag?
Det faktum att hon faktiskt inte gav några pengar till Grakhova, och i november 2015 grep hon bedrägligt sin Nissan Qashqai-bil och tvingade under psykologiskt tryck att skriva ett kvitto för att säga att hon överförde bilen på grund av skuld. Det såldes för 700 tusen, så redan i december lämnade Gerasimova in en civil rättegång vid domstolen i Novokuybyshevsk med en begäran om att få återstående 200 tusen rubel från Evgenia Grakhova.
Men i februari 2016 kom CPE-anställda till Gerasimovas lägenhet med en sökning. Hon anklagades inte bara för bedrägeri, utan valde också en förebyggande åtgärd - gripande.
Var det en skuld?
Anklagandet mot Gerasimova baseras enbart på Grakhovas vittnesmål. Det finns ett expertutlåtande i fallet enligt vilket den unga kvinnans kvitto verkligen skrevs i ett tillstånd av känslomässig depression. Enligt åklagaren var Yevgeny Grakhova övertygad om att familjens välbefinnande, födelsen av ett barn och det framgångsrika resultatet av hennes mammas operation säkerställdes av "energipåverkan" av Svetlana Peunova, som hon skulle betala 900 tusen rubel. På grund av betalningen utfärdade den unga kvinnan en fullmakt för sin bil, men började bokstavligen omedelbart bestrida affären genom att kontakta brottsbekämpande myndigheter.
När vi ser framåt ska det sägas att Novokuybyshevsk stadsdomstol sommaren 2017 avvisade Gerasimovas civila fordran mot Grakhova om återlämnandet av de 200 som saknades utan att erkänna faktumet om ett lån. Beslutet kommer att baseras på det befintliga expertutlåtandet och frånvaron av vittnen närvarande under överföringen av det angivna beloppet.
Varför MTP anser Gerasimova som en politisk fånge
Även om orden från Yevgenia Grakhova är sanna, är det förvånande att fallet med Marina Gerasimova bedrivs av CPE-anställda (Samara-filialen) som är involverade i kampen mot extremism. Trots den dåliga hälsan hos hennes partner Peunova (hypertensiv kris, gastrointestinala problem) fattar domstolen ett beslut om åtgärden av återhållsamhet som ett arrest. Sedan den 20 februari har en kvinna satt i fängelse i fyra månader. Dessutom överfördes hon till Syzran, varifrån hon ständigt levererades för konfrontationer och andra händelser till Samara, även om resorna på tre och fyra timmar var svåra för henne på grund av hennes hälsotillstånd.
Anställda vid CPE har upprepade gånger erbjudit den arresterade kvinnan samarbete med utredningen, varvid de menade att bevisa mot Svetlana Peunova. Annars hotade de att förvärra fängelsevillkoren, vilket gjordes i verkligheten. Den politiska deltexten i brottmål är synlig med blotta ögat. Det finns en önskan att stoppa oppositionen från partiet som organiserar staket och rally mot den nuvarande regeringen. Inte den minsta rollen spelades av en film som publicerats på Internet ("bedragna Ryssland"), som diskrediterade statens politik.
Beslutet att likvidera partiet som tidigare officiellt registrerades i augusti 2016 är ett slags prejudikat, för det har aldrig funnits något liknande i den ryska historien.
Party "kommer"
År 2008 samlades mer än 300 personer till den första kongressen i Samara, men senare när Peunova nominerades som president (2012) och guvernör i regionen (2016) kunde partimedlemmar inte samla in det nödvändiga antalet underskrifter från befolkningen. 2016 antogs det att partiet skulle köra för statsdumaen, med Marina Gerasimova för att stå i spetsen för det valda huvudkontoret. Beslutet att likvidera den politiska organisationen bröt mot ledarnas planer.
Den extremistiska aktiviteten "Will" erkändes för att distribuera förbjudet material. Två broschyrer erkändes som sådana. Den ena handlar om misstro mot myndigheterna, den andra är en direkt överklagande till militären. I Oryol-regionen vid partiets huvudkontor hittade de dessutom en bok av den förbjudna författaren Boris Mironov.
Enligt forskare är fenomenet Peunova att en kvinna inser sina politiska ambitioner med hjälp av psykologiskt inflytande på människor. Bakom henne finns människor som är svaga och inte särskilt glada. MTP anser emellertid att allt från grundandet av en politisk organisation är det uppenbart att det påverkas av brottsbekämpande myndigheter. Volia-partiet förföljdes i Khabarovsk, Vologda och Vladimir. MTP, som inte stöder hennes program, tvingas erkänna att de åtgärder som tillämpas på Marina Gerasimova inte motsvarar allvarligheten av det brott som tillskrivs henne.
