Innehållsanalys är en sociologisk metod som involverar läsning av en skriftlig text (dokument) på matematikens språk. Generellt talar vi om att översätta informationen som är inbäddad i en vanlig bokstav till en statistisk dimension. Det används för stora mängder information, till exempel när man forskar i politiska program för partier eller kandidater till suppleanter. Sådana programbestämmelser är vanligtvis dokument med tillräckligt stor volym, därför, för att få nödvändig information, fördelas forskningsämnet vanligtvis, som sedan "körs" genom hela tillgängliga dokumentarray. För att förklara, överväga ett specifikt exempel.
Vad tror vi?
Så vi har partiprogram. Vi är intresserade av vilka ideologiska ståndpunkter som tas av deltagarna i valprocessen angående integrationsproblemet och hur dessa positioner skiljer sig från varandra. Kom ihåg att innehållsanalys i metodologiska termer är ett avsnitt av statistik, liksom all praktisk sociologi. Studiens ämne beslutades. Därefter måste du förstå vad vi kommer att överväga. Det finns två alternativ: antingen stycken där det finns uttalanden om integration eller uttalanden med liknande innehåll. För mig är det sista alternativet bättre, eftersom det finns många nyanser av uttalanden, vilket innebär att det inte är konstigt att missa dolda semantiska laster. Figurativt sett gillar innehållsanalys inte detta: det minsta metodologiska felet leder till partiska resultat. Hela mängden arbete måste göras om.
Klassificering av yttranden
Nu bör du bestämma hur beräkningen ska göras och för vilka grupper. Vi delar upp partiförslag i grupper: integrationsvektor (europeisk-eurasisk); bedömning av uttalanden (positiv - neutral - negativ). Här måste man komma ihåg att innehållsanalys (ett exempel på en studie visar detta) antar största noggrannhet, trots sociologens subjektiva åsikter. Därför måste du lita på inte din egen bedömning, utan på det föreskrivna sammanhanget. Det kommer att synas omedelbart. Följande indikatorer följer: antalet uttalanden (för varje grupp) och det totala antalet uttalanden. Sedan kan de preliminära slutsatserna dras av de erhållna uppgifterna.
Räkningsprocedur
Uttalanden är grupperade relativt varandra och beräknas på ett sådant sätt att deras semantiska och textuella förhållanden är synliga. Till exempel finns det 100 uttalanden, varav 90 är för eurasisk integration, men endast 40 har en positiv bedömning. Det betyder att en relativ minoritet av parterna talar för denna vektor, och (med tanke på indikatorns medianvärde) finns det ideologiskt ingen säkerhet i denna fråga. Detta betyder inte att studien var "felaktig", innehållsanalys är en ganska exakt metod. Den enda frågan är att begreppet ”integration” inte bara är förknippat med valstämningar utan också med andra faktorer som måste undersökas ytterligare.
efterord
För att förhindra ett sådant misstag är det bäst att göra en pilotanalys. Då kan du förstå och klargöra med vilka kriterier beräkningen kommer att göras. Det viktigaste: att tydligt operationella de begrepp som används i analysen för att inte förlora enskilda nyanser av uttalanden. Innehållsanalys är ett noggrant arbete som kräver särskild uppmärksamhet på studiens mål och mål. Men till skillnad från samma massmätningar ger det mer objektiva resultat.
