Sovjetunionens kollaps, som ursprungligen ägde rum ganska fredligt, ledde till uppkomsten av många "hot spots" i ett vidsträckt lands territorium. Interetniska konflikter, omedelbart undertryckta av de sovjetiska myndigheterna med hjälp av alla medel för statsapparaten, var plötsligt ingen att "släcka", dessutom blev deras huvudsakliga källa - rörelser och partier av en nationalistisk karaktär - i många nybildade länder en del av den politiska apparaten och en suveränitet. Efter de tragiska händelserna i Nagorno-Karabakh, Abkhazia, Transnistria, Tadzjikistan, Tjetjenien, Dagestan, Georgien, Kirgizistan och många andra post-sovjetiska regioner, var det Ukrainas tur. Här började den så kallade "antiterroroperationen", enastående i sin omfattning, som kanske kommer att förmörka många lokala krig under det tjugonde och det första tjugoförsta århundradet.
förhistoria
Ukraina är historiskt uppdelat efter politiska och historiska sympati som dominerar i olika regioner. Förutom ideerna "Bandera" och "Vatnik" finns det emellertid ekonomiska faktorer som påverkar statens fortsatta utveckling. President Janukovitj, som insåg detta faktum, tvekade under lång tid och valde den rörelsevektor i landet som anförtrotts honom. Hans uppgift var inte enkel: det var nödvändigt att fastställa vad som var mer lönsamt i makroekonomisk bemärkelse - att åka västerut, och lovade mycket avlägsna möjligheter att gå med i "europeiska värden" som var mystiska för många ukrainska medborgare, eller ganska verkligt kommersiellt och industriellt samarbete med Ryssland. Valet blev svårt av de extremt tuffa förutsättningarna som EU-länderna satt: "Det är omöjligt att sitta på två stolar, och den som inte är med oss är emot oss!" I slutändan föll Viktor Fedorovich i förvirring, han vågade inte använda våld mot en välorganiserad Maidan och kastades.
början
Endast en extremt naiv observatör kan hävda att Donetsk och Lugansk hade någon mild sympati för sin främmande och flyktiga president. Själva det faktum att företrädare för endast en politisk kraft kom till makten och inte ansåg det nödvändigt att lyssna på andra åsikter orsakade en viss knurr. Efter krimens avveckling och dess inträde i Ryssland uppstod ett prejudikat som förskådade landets förestående och fullständiga kollaps. Den 7 april inleddes en antiterroroperation i östra Ukraina. Namnet på denna militära åtgärd föreslog skapandet av en viss bild av fienden. Och militären och deras egen befolkning och det internationella samfundet inspirerades av idén att de skulle slåss med några få grupper av legosoldater och banditer, varav de flesta kom över den ryska gränsen. I detta fall förväntades segern garanterad, snabb och nästan blodlös. Mycket snart började varje nykter person med en tendens att analysera händelser förstå förfalskningen (i bästa fall) eller brottet (i värsta fall) av en sådan strategi för att lösa konflikten, som Röda Korsets kommitté erkände som "icke-internationell."
Frågan om legitimitet
Antiterroroperationen förklarades som tillförordnad president i Ukraina Turchinov. Han och hans medarbetare kom till makten på ungefär samma lagliga sätt som bolsjevikpartiet 1917. En revolution ägde rum i landet, kallad en revolution, men som inte innehöll dess huvudsakliga kännetecken - en förändring i den socioekonomiska formationen. Dokumentet, undertecknat av presidentens tillförordnade president, innehöll i titeln uttrycket ”konsolidering”, ”avslutande av konfrontationen” och pekade direkt på den plats där det största hotet mot den nya regeringen uppstod: Donetsk och Lugansk-regionerna. En betydande del av befolkningen förväntade sig val där folk kan välja en legitim president som uttrycker åtminstone en del av sina åsikter.
Antiterroroperation efter valet
Valet var inte rikt. De som kom till vallokalerna den 25 maj styrdes av kandidaternas utseende och rykte som de lyckades få under sin tidigare karriär. För det mesta ansåg medborgare som deltog i folkräkningen bilden av Petro Porosjenko vara den stiligaste och hoppades på hans sunt förnuft och sin affärsliknande föreslagna strategi för att lösa den väpnade konfrontationen. Regnbågens förväntningar blev inte, antiterroroperationen fortsatte med ännu större hårdhet.
Tvivelaktiga framgångar
Ukrainas väldiga styrkor är olyckligt kopplade till detta lands ekonomiska tillstånd. Trots de pågående ansträngningarna för att upprätthålla moral och den naturliga överlägsenheten i eldkraften och mängden utrustning för den reguljära armén över milisen, är framgångar sporadiska och förlusterna överskrider alla tänkbara standarder. Antalet nedskjutna flygplan har länge beräknats med tvåsiffriga siffror, och de brända pansarfordonen har inte räknats på länge. Förlusten av personal till Ukrainas befolkning måste bedömas av indirekta tecken, de är dolda och underskattas. Civilbefolkningen dör, cirka tusen oskyldiga offer (inklusive barn) erkänns och hur många av dem som faktiskt är svåra att etablera. Bombning och skalning förstörde hus och sociala anläggningar. Det finns en generell tendens att antiterroroperationen i Donetsk-regionen blir mer och mer bestraffande. Men också i Lugansk.
