Effektiviteten i ekonomin påverkas direkt av den institutionella miljö där dess utveckling genomförs. Vad menas med det? Den institutionella miljön i ekonomin är en kombination av grundläggande juridiska, sociala, politiska och ekonomiska regler som definierar ramen för mänskligt beteende. Tack vare dem bildas grunden för produktion, distribution och utbyte.
Allmän information
Ämnet för den artikel vi överväger innebär att det finns en tydlig, ordnad uppsättning institutioner som bestämmer ramvillkoren för ekonomiska enheters funktion och utveckling. För att göra en adekvat analys av den institutionella miljön är det nödvändigt att hantera en exakt tolkning av strukturer som inte är skugga. Till exempel kan något olagligt kanske inte motsäga den nuvarande lagen och vara öppet.
Ett mycket känt specialfall är optimering av skattebetalningar. Det är tänkt att använda verktyg (mellanhänder) som bidrar till att minska organisationens skuld till budgetar på alla nivåer. Detta är helt lagligt, det betraktas som en del av hur institutionen för entreprenörskap fungerar.
Det bör noteras att den ena delen av verktygssatsen kan vara skugga och den andra transparent. I det första fallet isoleras den icke-kriminella komponenten dessutom. Med andra ord finns det relationer som inte regleras på något sätt (till exempel användningen av mellanhänder) och de som strider mot normerna (till exempel olika skatteundvikelser).
Varför använda sina tjänster? Faktum är att bristen på informella, men helt lagliga institutioner medför uppkomsten av relationer som gränsar till en farlig linje eller till och med kriminella system. Vilken lösning kan erbjudas i detta fall? Det är nödvändigt att se till att utvecklingen av den institutionella miljön i syfte att säkerställa effektiviteten förvandlar all utveckling till rättsliga system med efterföljande godkännande eller avslag på dem av samhället som de som strider mot kollektiva intressen.
Om utvecklingen av en gemensam ståndpunkt
Den ekonomiska institutionella miljön kan betraktas som gynnsam endast om intressen hos enheter och agenter som är direkt relaterade till detta område samordnas. Om motsägelser uppstår inom detta är detta en drivkraft för att förbättra situationen och kan lösas på olika nivåer. I fallet med att avslöja agenternas specifika intressen eller bilda avvikelser, inom ramen för den övergripande utvecklingen av verksamheten (verksamheten), tas exempelvis bort speciella och ovanliga metoder för att genomföra ekonomiska interaktioner.
Som ett alternativ sticker de ut i andra grupper. På den andra nivån är det möjligt att påskynda konsolideringen av nya normer och regler inom en separat gemenskap av ekonomiska relationer. Efter det finns det två alternativ för att lösa motsättningarna:
- Normer och regler avvisas som har visat att de misslyckades i testprocessen.
- Slutligen konsolideras nyutvecklingen som kan ge effektiva sammankopplingar mellan ekonomiska enheter. De får status som formella regler. I detta fall utmärks den tredje nivån ytterligare - bildandet av en ny institution och parternas opposition.
Andra utvecklingsfunktioner
Olika metoder och metoder för att lösa interna motsättningar och främja interaktion utgör grunden för bildandet av en institutionell mekanism. Det garanterar reproduktion av regler som är lämpliga för den yttre miljön. Allt detta gör att vi kan upprätta en ordning som bidrar till stabiliseringen av den ekonomiska strukturen och kontrollerar att allmänna uppförandestandarder följs.
Om villkoren för verksamheten förändras måste kontrakten och avtalen ses över. Den institutionella mekanismen fungerar faktiskt som en process för kontinuerlig skapande, utveckling och transformation. Som ett funktionellt delsystem bildar det organisatoriska och reglerande villkor som säkerställer stabiliteten hos ämnena i ekonomin, lagstiftande konsoliderar de befintliga förbindelserna, bidrar till en effektiv uppnåelse av mål och löser uppgifter.
Utvecklingsnivån beror på de kvantitativa och kvalitativa egenskaperna hos befintliga institutioner. Därför är sökandet efter svaret på optimeringsfrågan relevant och nödvändig under bildandet. När vi upprättar situationen är det nödvändigt att analysera helheten som gör att vi på ett adekvat sätt kan förstå innehållet och essensen i det ekonomiska systemet, såväl som antalet enheter som måste uppnås för att säkerställa produktionsprocessen.
Om att skapa och modifiera
Viktigt i denna fråga är frågan om kostnader. Med andra ord måste du förstå vilka värdefulla resurser du behöver ägna åt att skapa en institutionell miljö och dess användning. Detta är viktigt när förändringar i karaktären och riktningen för påverkan på beteenden hos ekonomiska enheter inträffar. Skapandet av institutioner involverar deras medvetna design (bildning) baserat på befintliga verkliga behov.
Detta är en av statens funktioner. Det kan bilda institutionella förutsättningar, skapa en progressiv ägarstruktur, ett attraktivt investeringsklimat, nödvändiga förutsättningar för utveckling av innovativa aktiviteter och allt som behövs. Men skapelsen är inte begränsad.
Den institutionella miljön förändras ständigt. Detta beror på ett missförhållande mellan affärsvillkoren och de antagna bestämmelserna. Teknologier är involverade i detta och bidrar till förändring eller skapande och spridning av nya bestämmelser som kan minska kostnaderna för det ekonomiska systemets funktion.
En annan viktig punkt är distributionen. Vid en framgångsrik situation under en relativt kort period sker en positiv anpassning. Då fortsätter företagets institutionella miljö att utföra sina funktioner med större effektivitet.
Utforska möjligheter
Det är alltid nödvändigt att göra en noggrann kontroll av fördelarna och förlusterna till följd av införandet av utbytet av det gamla med det nya. Tänk på grundvalen för bildandet av den institutionella miljön. I detta fall är det nödvändigt att tillhandahålla följande huvudsteg:
- Målen och målen fastställs.
- En preliminär beräkning görs av de fördelar och förluster som olika sociala grupper kommer att få från införandet av något nytt.
- Söker efter analoger i det förflutna landet eller andra myndigheter.
- Implementeringsstrategier skapas.
- Anpassa (om nödvändigt) målen för relaterade institutioner.
- En uppsättning anpassningsåtgärder utvecklas för att minimera kostnaderna från enskilda grupper.
- Den slutliga beräkningen av fördelarna och förlusterna från införandet av den nya institutionen genomförs. Data jämförs med tillgänglig ekonomisk säkerhet. Man bör komma ihåg att eventuella pågående reformer bör ha stöd för att kompensera för förluster som enskilda sociala grupper uppstår.
Hur den institutionella miljön utvecklas i Ryssland
Inhemsk och utländsk erfarenhet har tydligt visat att spridningen av utvecklingen i utvecklade länder i övergångsekonomier är mycket svår och åtföljs av ett komplex av negativa konsekvenser. Detta beror på förekomsten av skillnader i strukturmiljön.
Som regel åtföljs denna process av en hel rad negativa konsekvenser. Till exempel förvandlades mekanisk kopiering av utländsk erfarenhet under våra förhållanden till komplikationer av den sociala och ekonomiska situationen i landet. Därför bör det viktigaste kriteriet för utvärdering av institutioner vara deras effektivitet. I ett marknadssystem innebär detta att bygga en grund på individualistiska värderingar och förmågan att ömsesidigt gynna personliga intressen.
Om inte mycket effektiv utveckling genomfördes, kallas denna situation "institutionell fälla". Detta innebär att systemet inte valdes till den bästa utvecklingsvägen, som förvandlades till alla typer av förluster och förluster. Dessutom kan tillgång till den optimala utvecklingsvägen över tid betraktas som en otillräcklig effektiv lösning.
Funktioner för driftstid
Verksamhetens institutionella miljö bör inte bara arbeta med skapandet, designen och spridningen, utan också vara uppmärksam på att diagnostisera utvecklingens mognad och deras lämplighet för användning på den nuvarande utvecklingsnivån för ekonomiska relationer. Särskilt relevant i detta avseende är bildandet av en mekanism för övervakning av effektiviteten, konsolidering av de skapade verktygen i den dagliga verksamheten hos affärsenheter, den snabba ersättningen av föråldrade element med nyare.
Ett väsentligt bidrag till detta ges av en analys av den institutionella miljön. När allt kommer omkring kan du överväga olika förslag ur praktisk erfarenhet. Om till exempel en ny lag införs i det ekonomiska livet betyder det inte att den kommer att respekteras. Bevis för detta är det faktum att även inom den nuvarande lagstiftningen ramar affärsstrukturer ofta formella regler.
I detta avseende skiljer sig processen för institutionellisering. Det bildas i form av en enhet av två komponenter på kort och lång sikt. I det första fallet genomförs deklarationen av vissa regler och normer på lagstiftningsnivå. Den långsiktiga perioden kräver legitimering, offentligt erkännande och konsolidering.
Om utvecklingsmetodik
Som en teoretisk grund används begreppen olika ekonomiska skolor ofta, liksom inhemska och utländska forskares verk. Även om en vanlig situation är när de avvisas från den praktiska utvecklingen av enskilda kommersiella strukturer. Vid bedömningen av situationen används dialektiska, deduktiva, induktiva, abstrakt-logiska, evolutionära, historiska, funktionella och psykologiska metoder och tillvägagångssätt.
Syftet med forskning för dem är faktorer och förutsättningar för omvandling, de offentliga myndigheternas system och företag. I detta fall identifieras och klassificeras motsägelser, en detaljerad karaktärisering av situationen ges, en analys av driftsförhållandena genomförs. Allt detta är nödvändigt för att överväga viktiga frågor.
Situationen i den ryska ekonomin
Tänk på den inhemska ekonomins funktioner. Rysslands institutionella miljö är intressant på grund av pågående processer i hela landet. En speciell roll i denna fråga spelas av analysen av äganderätten. Trots allt fanns Sovjetunionen fortfarande nyligen. På dessa dagar ansågs frågan om äganderätt till företagens inkomster vara löst. Allt styrdes av staten (i själva verket nomenklaturen som representerade det).
Då värderades inte naturliga resurser faktiskt. Priset på skapade produkter som producerades med deras användning underskattades. I detta fall gynnade företaget direkt. Den intjänade vinsten spenderades främst på reproduktion av mineralresursbasen.
Under övergången till marknadsekonomi bildades nya fastighetsrelationer som på olika sätt styr fördelningen och anslaget av naturresurser. Nu ägnas den största uppmärksamheten åt problemen med finansiell stabilisering. Även om det fanns vissa problem, till exempel, blev mekanismen för bildning av naturlig hyra ogenomskinlig. Ägandet av naturresurser är osäkert. Detta skapar förutsättningar och möjligheter för individers anslag till inkomst. Istället för ett vakuum bildades otillräckligt effektiva strukturer.
Att säga att detta problem lyckades övervinnas är omöjligt även nu. Det finns dock hopp om att situationen i framtiden kommer att lösas fullständigt. Man kan inte begränsas till en nationell nivå. Det finns också en institutionell regional miljö. Det är ett av verktygen för att påverka lokalt.
