Vi älskar att prata om Amerika. Det armerade konkreta sovjetiska argumentet varade länge: "Men de neger svarta." I dagens Ryssland säger de annorlunda: "De har en offentlig skuld över taket, de kommer snart att krascha." Med svarta och lynch har allt länge varit tydligt. Men med USA: s statsskuld är det inte särskilt tydligt. Är allt verkligen skrämmande? Det är dags att räkna ut det.
Placera punkterna över i
Först och främst är den amerikanska statsskulden inte en överdrift eller en agitational skräckhistoria, det är ett riktigt enormt lån från den federala regeringen som inte har betalats hittills. Fruktansvärda procenttal går över det varje minut.
Att säga att USA är den största gäldenären i världshistorien kommer att vara ett riktigt uttalande. En skuld på mer än 20 biljoner dollar är fantastiska pengar, det är till och med visuellt svårt att föreställa sig.
Inte ett enda land kan ens komma nära denna skuld, till och med EU-stater, om du tar alla tillsammans. Men det finns en nyans: vi talar om summan i absoluta termer. Och i seriösa analyser betraktas allt i jämförelse, så det är alltid att föredra att arbeta med relativa värden.
Att säga att USA med sina skulder är i slutet av världens dussintals gäldenärländer (nionde plats) kommer också att vara ett riktigt uttalande. Detta beror på att den mest objektiva bedömningen av skulden kommer att vara allokering till BNP, som också är enorm i landet och är ganska jämförbar med USA: s statsskuld: 19, 3 biljoner (BNP) mot 20 biljoner dollar (skuld). Denna situation kan jämföras med en skuld som är lika med en persons årslön - det verkar som om det är okej, återbetalningen är ganska verklig. Men ingenting händer i den globala finansrörelsen. Det faktum att skuldtillväxttakten är högre än BNP-tillväxttakten inspirerar inte till optimism.
Vad man ska göra och vem är skylden
Om något skulle förvirra den federala regeringen är det en snabb skuldökning. Det började växa i kosmisk hastighet på 1980-talet under ordförandeskapet för Ronald Reagan och i samband med hans berömda Reaganomics. Sedan sänktes skatterna, budgetutgifterna minskades, regeringens ingripande i ekonomin minimerades och … militära utgifter höjdes avsevärt - detta var höjden av det kalla kriget med Sovjetunionen. Reagan är rankad bland de mest framgångsrika amerikanska presidenterna, han uppnådde sina mål och förstärkte landets ekonomi. Men verkligen "du måste betala för allt" - Reaganomics kostar landet mycket. De verkliga offentliga skulderna i USA har vuxit under de åtta år av hans regeringstid från 26% till 41%. Allt detta förklarades i två enkla ord: budgetunderskott - utgifterna var högre än intäkterna.
Sedan dess har skuldtillväxten inte upphört. Varje president "använde" sina egna ansträngningar för detta, särskilt de som genomförde krig var särskilt framgångsrika i denna fråga.
Republikanerna har med sin kamp entusiasm den högsta presidentens anti-rating när det gäller skuldtillväxt. Om Ronald Reagan är en mästare, har George W. Bush hederssilver.
Hur det hela började
Vad ska ett land söka och låna pengar för? Naturligtvis är krig en vanlig sak. Även i Amerika började allt inte i de bästa tiderna, i slutet av 1700-talet. De lånade pengar för det angloamerikanska kriget, för inbördeskriget, för första världskriget. Under andra världskriget nådde skulder sitt högsta värde - 121% av BNP på grund av enorma militära utgifter.
Sedan under perioden med ekonomisk tillväxt minskade de offentliga skulderna till 30%. På denna nivå stannade han fram till ankomsten av den redan nämnda Ronald Reagan. En sådan svängning mellan krig (de högsta kostnaderna med ett djupt budgetunderskott) och fredliga kreativa utvecklingsstadier (budgetöverskott eller medvetna åtgärder för att minska statsskulden) betraktas som klassiker och tillförlitlig historisk regelbundenhet - ”lån från krig till krig”.
Vad tycker amerikanerna själva om det
För det första är amerikanerna väl medvetna om utvecklingen och riskerna i USA: s statsskuld. Skuldtillväxt och metoder för att betala det är ofta föremål för politisk debatt, särskilt i samband med valkampanjer för olika kalibrar: från partiprioritärer till presidentvalskampanjer.
Donald Trump har alltid kritiserat Barack Obama och demokraterna för dynamiken i förändringar i USA: s statsskuld. Efter tillträdet minskade han ytterligare låntagning och försökte hålla sina skulder på cirka 20 biljoner dollar. Installation "låna inte längre!" Det ser mycket attraktivt ut för de breda massorna av amerikaner. En annan fråga är hur länge Trump kommer att stanna vid detta märke: han har redan spenderat hundratals miljarder dollar för att stödja detta löfte.
På ett eller annat sätt läggs medel för återbetalning av skulder årligen i budgeten. De är engagerade i statsskuld. Prognoserna är mycket olika, ingen åtar sig att förutsäga utvecklingen av händelser med en noggrannhet på 100%.
Vem är den lyckliga? Vem ska Amerika
Strukturen för den amerikanska statsskulden är enkel och enkel. Amerika är skyldig en tredjedel av sin skuld till sig själv - till statliga organisationer som socialförsäkringsfonder och pensionsfonder, det viktigaste är den amerikanska centralbanken. Den andra tredjedelen av Amerika är skyldig sina medborgare, både individer och juridiska personer.
USA: s utlandsskuld är endast 33% - det är exakt en tredjedel av det totala. Den gamla största låntagaren har alltid varit Japan (en andel på 21%). Solida paket med statsobligationer innehas av Brasilien, Storbritannien och oljexporterande länder. USA: s statsskuld till Ryssland är nästan 4% av den externa skulden. Men Amerika är mest skyldig Kina, vars andel är 24%.
Hur Kina blev den största amerikanska låntagaren
Under 1990-talet var trenden överföring av produktion till länder med billig arbetskraft. Det uttalades särskilt vid landningen av amerikanska företag i Kina. Resultatet var ett returflöde i form av färdiga kinesiska tillverkade amerikanska produkter. Underskottet i den amerikanska utrikeshandeln och Kinas handelsöverskott resulterade i Kinas köp av USA: s skulder på valutakursöverskott. Historien är vägledande, och det gäller inte bara USA och Kina.
Vad görs i världen: vem och vilka skulder
Nästan alla länder är skyldiga någon. Om vi betraktar statsskulden som en procentandel av BNP (den mest objektiva bedömningen), är Japan en mästare med en enorm marginal med en skuld på 251% av BNP. Silvermedaljern, Libanon, är lika med 148%. Ryssland ligger långt under listan med en skuld på 19%, en linje ovanför Kazakstan med 20%, och i grannskapet är Förenade Arabemiraten med 20%. Det finns tre länder som inte har någon skuld alls - Macau, Palau och Brunei.
Talar storleken på den offentliga skulden eller dess frånvaro om ländernas framgång? Naturligtvis inte, dessa siffror har aldrig varit kriterier för ekonomisk effektivitet.
Nionde axeln eller full lugn
Du kan spåra mängden amerikansk statsskuld i realtid online i nätverket, flimrande siffror gör ett starkt intryck. Prognoser och framtidsutsikter för utvecklingen av situationen med offentlig skuld är mycket olika: från löfte om en fullständig kollaps i landet till förtroende i frånvaro av någon som helst fara.
För att åtminstone stoppa dess tillväxt finns det bara två sätt: antingen minska de sociala utgifterna eller höja skatten. Det första alternativet är full av allvarliga svårigheter: faktum är att människor i babyboomgenerationen har börjat gå i pension. Det finns många av dem. De föddes under boomperioden, och de kommer att gå i pension i cirka tjugo år. Baby boomers väger redan tungt på axlarna på sociala system runt om i världen. USA med sina offentliga skulder kommer inte att stå åt sidan. Så det kommer inte att finnas några enkla beslut, alla experter håller med om detta.
