Ingen av oss älskar hycklare. Och samtidigt betraktar alla sig själv som en uppriktig och öppen person, som uteslutande omges av två-ansikte människor. Varför så Vi ställer ofta denna fråga. Det verkar som om du känner personen från och till, tror att han är ärlig mot dig, berättar allt du tycker och naturligtvis aldrig diskuterar dig med andra. Men här är en besvikelse: och denna "vän" visade sig vara en tvåfasad Janus. Vi känner oss förolämpade av hela världen och förklarar stolt att det inte finns fler ärliga människor kvar i världen. Men varför om andra är vi alltid redo att säga att de är tvåsidiga människor, men om oss själva - nej? Det är nödvändigt att närma sig denna fråga ur psykologins synvinkel.
Myntens baksida är den medvetslös
Psykologer skiljer två lager i psyken: medvetande och medvetslös. Så bara de idéer om oss själva som vi gillar och som vi accepterar i oss själva når den medvetna delen. Men det finns inga perfekta människor.
Oönskade egenskaper undertryckas och undertryckas hänsynslöst. Men de förblir i oss och är förankrade i vårt omedvetna. Ibland bryter dessa idéer in i det medvetna skiktet, vilket tvingar oss att inte uppträda på det mest ideala sättet. Det är så vår ”andra mask” manifesterar sig, som vi naturligtvis inte känner igen och försöker motivera för att hitta många förklaringar till vårt beteende. Så det visar sig att personer med två ansikten är runt, men inte oss. En person är så van vid att bara visa världen sina positiva och godkända egenskaper att han själv inte känner igen sina negativa egenskaper. Sedan barndomen har många människor börjat ganska framgångsrikt använda sin dubbelhet i relationer med andra, vilket utan tvekan ger dem stor nytta (på jobbet, i deras personliga liv). Då uppstår frågan: "Är det verkligen så dåligt att vara dubbel, om det finns många plussmål från det här?"
Duplicitet i våra liv
Som många citat om tvåsidade människor säger, blir en person så van vid sin mask (som han avslöjar för världen) att det blir hans ansikte. Det är mycket lätt att korsa den linjen när en person glömmer sitt sanna jag, när han ständigt anpassar sig till situationen, som en kameleon, och börjar låtsas för sig själv. Sådana tvåsidiga människor är faktiskt djupt olyckliga, även om de för andra och för sig själva visar ett utmärkt humör. Det mest levande exemplet på detta kan ses i verket av S. Maugham "Theatre".
Det faktum att detta problem har fått lite illamående bevisas av många statuser om dubbla människor som ständigt dyker upp på sociala nätverk. Det moderna samhället, grundligt mättat med marknadsrelationer, saknar extremt uppriktighet och direkthet. Till exempel kan du läsa följande status: "Vi låtsas för andra så länge att vi till slut börjar låtsas för oss själva." Sant och falskt, hyckleri och uppriktighet är för sammanflätade med varandra, och man kan inte skilja den ena från den andra. Du kan nämna ett annat citat: "När du är i rummet ensam med dig själv är jag rädd att öppna dörren och inte se någon där." Duplicitet gör naturligtvis att du kan få lite fördel, men är det verkligen värt att förlora självet?
