Centralisering och decentralisering är två regeringssystem. Inom ramen för det första konceptet föreskrivs att myndighet deltar i den allmänna regleringen av det offentliga livet. Tillsammans med detta försöker hon att vägleda territoriella myndigheters verksamhet och underordna sitt direkta inflytande på många eller alla aspekter av territoriellt liv. Decentralisering av förvaltningen ger en åtskillnad mellan lokala och statliga myndigheters verksamhet. Detta begrepp är något relaterat till termen "självstyre", men det är inte identiskt med det. Decentralisering är ett bredare koncept, med tanke på det faktum att det tillhandahåller regionernas fullständiga autonomi, ett federalt system. Dessutom förutsätter självstyre ett obligatoriskt beroende av en enda lagstiftningsmakt. Samtidigt är ett sådant fenomen endast tillåtet i en del av staten, för ett eller flera av dess territorier.
Ursprungligen hade centralisering och decentralisering olika utveckling och distribution över hela territoriet. Med tanke på det otillräckliga antalet kommunikationsvägar var en konsekvent ökning av statsmakten med efterföljande fördelning av dess inflytande på alla aspekter av landets liv omöjlig. Tillsammans med detta strävade en viss del av befolkningen, som representerade de härskande kretsarna, till den. Vid bildandet av ett enda regelverk såg myndigheterna ett politiskt och ekonomiskt sätt att utnyttja massorna.
Centralisering och decentralisering isolerades i de forntida förtryckande staterna. Så myndigheterna utsåg satraper (härskare) i separata provinser, krävde trupper och pengar av dem. Samtidigt kunde myndigheterna inte utöva kontroll över sin verksamhet. Linjalerna på deras territorier hade nästan fullständigt oberoende.
Centraliseringen och decentraliseringen i Romerriket var något balanserad. Trots det autokratiska systemet och det faktum att provinserna endast bildades för att upprätthålla en enhetlig statsmakt erkände staten självstyre i städer och provinser.
Efter det romerska imperiets fall i hela Europa (med undantag av Byzantium) gav det politiska systemet inte någon centralisering. Detta var karakteristiskt för många stater på den tiden. Under det feodala systemet fanns det heller inga villkor för bildandet av ett centralt system. Tillsammans med detta strävade den utvecklande kungsmakten efter den. Till exempel i Frankrike uppnådde hon den största framgången. Därefter bildade principerna för den franska monarkin grunden för republiken. Men under det republikanska statssystemet i Frankrike används också suveränitetsprincipen. Ledningsmyndigheten är dock under kontroll av en enda statlig myndighet. Samtidigt är självstyre underutvecklade här.
En konsekvent centralisering blev möjlig först på 1800-talet. Gynnsamma förhållanden bildades under denna period, särskilt kommunikationslinjer uppstod och var väl utvecklade, telegraf och post fungerade korrekt.
Det bör noteras att vissa statliga strukturer, i samband med deras egenskaper, normalt bara kan existera under centraliserad förvaltning. Dessa strukturer inkluderar armén, internationell handel, marinen och andra. Kommunikationsmedel (telegraf, postkontor), kommunikationslinjer (järnvägar) kan inte heller ske utan förlust till myndigheterna, vars kompetens sträcker sig till ett litet område. Förekomsten och utvecklingen av dessa områden kräver finansiering, vars förvaltning utförs enligt en princip, en makt.
