Autoritära regimer kan ses som en slags "kompromiss" mellan demokratiska och totalitära politiska system. Enligt en studie som genomfördes 1992 av den internationella organisationen Freedom House, av 186 länder är endast 75, ur demokratins synvinkel, "fria", 38 är "inte fria" och 73 är "delvis fria." ". Samtidigt faller Ryssland i den senare kategorin, vilket innebär att dess politiska struktur också kan betraktas som auktoritär. Är det verkligen så? Låt oss försöka ta reda på detta tillsammans.
Autoritära regimer: koncept och händelsevillkor
Allt i vårt liv utvecklas cykliskt, inklusive samhällets struktur. Som en övergångsform från totalitarism till demokrati uppstår ofta auktoritära regimer i länder där, tillsammans med förändringen i det sociala systemet, en uttalad polarisering av politiska krafter äger rum. Ofta bildas de där långsiktiga politiska och ekonomiska kriser observeras, vars övervinning på ett demokratiskt sätt är mycket problematisk. Autoritära regimer börjar ofta under extrema förhållanden, när landet måste återställa ordningen och säkerställa normala levnadsvillkor för samhället. En person eller en liten grupp människor koncentrerar i sina händer de viktigaste funktionerna för politisk makt, förekomsten av oppositionen, om tillåtet, med mycket begränsade handlingsmöjligheter. Media har strikt censur, de härskande organisationerna kontrollerar offentliga organisationer och befolkningens deltagande i att styra landet minimeras. Samtidigt tillåter auktoritära regimer förekomsten av representativa organ, diskussioner, folkomröstningar kan hållas osv. Resultaten av omröstningen är dock ofta förfalskade, och den allmänna opinionen i media ”tillverkas” av myndigheterna, det vill säga en viss ideologi påläggs samhället. Även om en medborgares friheter och rättigheter förklaras säkerställer staten inte riktigt dem. För att upprätthålla sin existens underkasta auktoritära regimer domstolarna och brottsbekämpande myndigheter. Den offentliga förvaltningen utförs huvudsakligen med befäl och administrativa metoder, medan det inte finns någon massterror.
