filosofi

Vet du vem en skeptiker är?

Innehållsförteckning:

Vet du vem en skeptiker är?
Vet du vem en skeptiker är?
Anonim

Filosofiska läror, vanliga under vår tid, var fyllda med olika termer, vanliga namn och så vidare. Vissa av dem har "överlevt" fram till idag och används ofta i vardagen. Till exempel, vem som är en skeptiker, innebär betydelsen av ordet "positiva" och andra uttryck även barn. Men inte alla vet var detta eller det namnet eller uttalandet kommer från. Tänk på vad ordet "skeptiker" betyder mer i detalj.

Filosofisk doktrin

Skepsis har sitt ursprung i början av fjärde - 3: e århundradet f.Kr. e. nästan samtidigt med sådana läror som den stoiska skolan och epikureanismen.

Image

Grundaren av denna filosofiska trend anses vara den grekiska konstnären Pirron, som introducerade sådana främmande element för den hellenistiska skolan som helhet, såsom "likgiltighetens position", "frigöring", "praktiken av icke-dom".

Om vi ​​betraktar vem en skeptiker är ur den tidens synvinkel, kan vi säga att detta var en person som inte försökte uppnå naturens sanning, inte försökte känna världen utan accepterade saker som de var. Och detta var huvudidén i Pirrons läror, som innehöll en ledande plats bland filosoferna i den eran.

Utvecklingsstadier

Skeptikerna har genomgått tre utvecklingsperioder:

Image

  • Äldste Pyronism (3: e århundradet f.Kr.). Denna undervisning karakteriserades som praktisk, baserad på "etik". Grundarna är Pirron och hans student Timon, vars doktrin påverkade stoikernas och epikureanismens världsbild.

  • Akademismen (3–2 århundrade f.Kr.). Representanter för denna gren förkunnade kritisk skepsis i teoretisk form.

  • Juniorpyronism. De viktigaste filosoferna för denna riktning är Agrippa och Enesidem, och anhängare var läkare, bland vilka Sext Empiricus är känd. Denna period kännetecknas av en systematisering av doktrinens argument. Så på de vägar som presenteras av Enesidem förklaras de grundläggande principerna om omöjligt att veta allt runt med hjälp av sinnena. Senare fördes dessa argument in i en enda ståndpunkt om upplevelsens relativitet.