Från det ögonblick då prisliberalisering ägde rum i vårt land började den tidigare okända konkurrenslagstiftningen fungera. Prissättningen lämnade statens jurisdiktion helt och hållet, som tidigare alltid oberoende hade fastställt priser inom både detaljhandel och grossisthandel, och de förblev solida under decennier. För närvarande är denna process extremt flexibel och endast konkurrenslagen kontrollerar den.
effekt
Konkurrenslagen började agera omedelbart, så snart prissättningen var inriktad på utbud och efterfrågan, för att maximera vinsten, när kapitalet fritt kunde flyta över, sedan triaden av marknaden, motivation, konkurrens segrade. Antitrustlagar dök upp och spridde sig mer och mer utbrett och över tiden iakttogs striktare.
Tidigare ersattes konkurrenslagen av konkurrens mellan tillverkare, och detta var också ett incitament, men "levande" vinst bidrar mycket mer till ökad arbetskraftsproduktivitet, och därför utvecklas den tekniska utvecklingen snabbare. När det gäller produktivkrafterna har monopolerna aldrig varit blyga över att skapa fullständig godtycklighet. Men nu byggs en betydligt större del av vinsten upp genom att öka arbetskraftsproduktiviteten.
Lite historia
Antitrustlagar skapades inte plötsligt, vilket gradvis upprättade den mest rationella korrelationen mellan konkurrens och monopol, vilket förhindrade de destruktiva konsekvenserna av dåligt tänkta handlingar. De första grunderna för konkurrenslagen publicerades 1890 (Sherman Act, eller antitrustlagen) i USA. Således genomfördes för första gången konkurrens under skyddet av staten själv.
I Sovjetunionen skilde sig lagarna för marknadsföringsprodukter radikalt från kapitalistiska. Ekonomin planerades där avsaknaden av principer i konkurrenslagen inte skapade förutsättningar för produktionsanarkin och försäljningen beräknades oavsett problem med övervärde och inte skapade behovet av att söka efter de mest lönsamma marknaderna. Kapitalisten är skyldig att välja särskilda kommersiella operationer för att framgångsrikt genomföra vilka vägar som är motiverade till reklambedrägeri, förfalskning av produkter. Det viktigaste är att ta bort konkurrenten.
Sådana principer
För större vinst är det lönsamt för kapitalisten att till och med konstgjort skapa svårigheter att marknadsföra den här produkten eller desto sämre saker går för konkurrenter (inklusive konsumenter också!), Desto mer extra vinst kommer uppenbarligen. Systemet med konkurrenslagar är sådant att universella värden och i synnerhet utvecklingen av enskilda länder är mycket lägre bland kapitalisternas prioriteringar än att få en omedelbar och så hög vinst som möjligt.
Således har kapital under många decennier pumpat olja i Mellanöstern, vilket på alla sätt hindrat länder som äger resurser från att skapa sin egen oljeraffineringsindustri. I synnerhet driver vårt land endast råvaror till salu, eftersom det är just dessa förhållanden som skapar global affärsverksamhet, det är dessa konkurrenslagar i kapitalistländernas ekonomi.
Och precis som andra ägare av rika insättningar köper vårt land oljeprodukter tillverkade av vår egen olja från utländskt kapital, men till högre priser än de som skulle ha bildats i samband med oljeraffinering på plats.
Konstgjord brist
Har kapitalisten någonsin varit intresserad av konsumenternas öde? Den ekonomiska lagens främsta villkor är fri konkurrens, men det är detta som återstår i ord. I verkligheten händer det motsatta. Kapitalisten måste höja priserna så högt som möjligt för att få mer inkomst på konsumenternas bekostnad. Därför är underskottet på en produkt som skapas konstgjort fördelaktigt för honom. Till exempel regleras försäljningen av petroleumprodukter nästan alltid på detta sätt.
Den ekonomiska konkurrenslagen bör leda till den objektiva processen när kvaliteten på tjänster och produkter ständigt ökar och deras enhetspris sjunker. Men utifrån verkligheten fungerar denna princip dåligt. Alla lågkvalitativa och alltför dyra produkter bör tvättas ur marknaderna. Men för genomförandet av dessa processer krävs åtminstone en högkvalitativ antitrustlag.
Som det borde vara
Entreprenörskap är ett sätt att tjäna pengar genom att tillgodose konsumenternas efterfrågan med sitt erbjudande om exakt de varor som konsumenterna för närvarande kräver. Men här ser vi effekten av konkurrenslagen, reglerad inte till förmån för sociala behov. Även om entreprenörens aktivitetsriktning väljs framgångsrikt, om det finns förmåga att producera varor av bästa kvalitet med lägsta kostnader, kanske entreprenören inte vinner i tävlingen.
Anledningen till detta är marknadens osynliga lagar. Konkurrens är nästan aldrig rättvis. Det bör ha en mycket stark inverkan på beteendet hos varje marknadsenhet. Och det har det. Lagarna om utbud och efterfrågan är mycket mindre effektiva. Med verkligen fri konkurrens bör alla alltför höga och för låga priser gå mot genomsnitt, mot en jämviktspunkt.
Av någon anledning händer detta dock inte. Jämställdhet mellan de stridande parterna i tävlingen fungerar inte. Naturligtvis gäller olika regler för det konkurrensmässiga spelet här, utan att konkurrenterna direkt deltar i att identifiera jämviktspriset och den tydligt angivna mängden nödvändiga varor.
Strategiska beslut
För ett framgångsrikt arbete i en marknadsekonomi krävs en optimeringsmetod för att skapa ett förhållande mellan ekonomiska indikatorer, tekniska och organisatoriska. Det är nödvändigt att studera marknadsmekanismer: lagarna om att spara tid, skala, konkurrens och andra beroenden.
Och strategiska beslut behöver en exceptionellt detaljerad analys av utbud och efterfrågan, beroende mellan dem, öka oförutsedda kostnader, förlust av lönsamhet, ekonomiska sammankopplingar av produktion och konsumtion, produktionsskala och mycket mer.
Ett oundgängligt villkor för att driva ekonomiska lagar är konkurrens, och analysen bör göras inte bara på det befintliga företagets nivå, utan också på branschnivå: hur fungerar konkurrensmekanismen, antitrustlagstiftningen, vilka är formerna för konkurrens i branschen och vad är dess styrka.
Marknadsstruktur
En marknadsekonomi kan representeras av ett monopol eller oligopol, monopolistisk konkurrens eller perfekt, ren konkurrens. Formen på marknaden beror på antalet originalprodukter som har patent, av kvaliteten på information (reklam) om de varor som konsumenten behöver. Den nuvarande konkurrenslagstiftningen bör bidra till att förutsäga priser, konkurrens kapacitet och de faktorer som avgör den.
Till exempel producerar flera företag identiska produkter. Det kan jämföras med specifika prisindex (förhållandet "pris - användbar effekt", som återspeglar produktens konsumentegenskaper under vissa förhållanden). Alla företag kommer att försöka utveckla en produktmodell med bästa prestanda. Konkurrens - konkurrens, när de oberoende handlingarna från affärsenheter inte ger möjlighet att begränsa riskerna för framgång för konkurrenter eller på annat sätt påverka de skapade allmänna förutsättningarna för rörelse på produktmarknaden för dessa produkter.
konkurrenskraftig kamp
Detta är en spänd kamp, där både individer och juridiska personer kämpar för köparen, annars kan tillverkaren helt enkelt inte överleva med den strikta konkurrenslagen. Det är nödvändigt för varje säljare av tjänster och varor att hitta mer gynnsamma förutsättningar för produktionen av produkten och dess försäljning, att utöka marknaden genom att förbättra kvaliteten och sänka det individuella värdet på varorna. Då får du extra vinst (överskott).
Och eftersom konkurrens är ett oundgängligt villkor för att driva ekonomiska lagar, tvingar detta tillverkaren att kasta alla tillgängliga krafter i kampen för prioritering på marknadsutrymmet. Om marknaden ockuperades av monopolistiska producenter, som får superprofiter genom införandet av monopolpriser, försvagas konkurrensen. Som ett resultat utvecklas inte ekonomin, produktionen blir mindre effektiv. Sedan tvingas staten ingripa i utvecklingen av konkurrens.
Funktioner: reglerande och stimulerande
Konkurrens har ständigt stora effekter på eventuella kostnader för den chef som producerar produkten. Det är tack vare henne att man bör uppnå en jämvikt på marknaden för försäljning av varor.
Dess huvudfunktion är reglerande. Ett inflöde av kapital till de mest lönsamma sektorerna säkerställs, eftersom priserna ställs konkurrenskraftigt, varför det finns en balans mellan behov och produktion.
En annan funktion av konkurrens är stimulerande. Tillverkarna står inför kampen för produktionsvillkoren och marknaden, och detta är ett incitament för utvecklingen av företagsledare som tvingas förnya sig och utnyttja resurser optimalt - både arbetskraft och råvaror.
Funktioner: kontrollera och differentiera
Konkurrens bör säkerställa full utveckling av teknik, effektivitet i ledningen och resursernas kvalitet. Detta är dess kontrollfunktion: kontroll över jämförbarhet mellan kostnader och nödvändiga kostnader i produktionen, efterlevnad av produktkvalitet, kontroll över samhällets förändrade behov.
Dessutom är differentiering en viktig funktion i konkurrensen: tillverkare av samma produkt har helt olika resultat på marknaden. De bästa förhållandena går till en tillverkare som överträffar sina konkurrenter genom att öka produktionseffektiviteten, ta hänsyn till offentliga förfrågningar och liknande. Konkurrenskraften avgör också vinsttillväxten.
Lagen om konkurrens som naturens lag
Varje fenomen innehåller både funktioner och allmänna egenskaper, det vill säga individuella och specifika. Ekonomiska lagar är inget undantag. Det allmänna är att naturlagar eller samhällslagar är objektiva oberoende av medvetande. Det betyder att de kommer att agera även om vi inte vet något om dem.
Lagstiftningen om marknadsvärde, efterfrågan, utbudet, konkurrensen - finns också oavsett marknadsaktörers kunskap. Ämnen på arbetsmarknaden är anställda och arbetsgivare. Det senare kan representeras av alla företag, företag (stat, individ, partnerskap, företag och så vidare). Lönearbetare är ägarna till arbetskraften. Föreningar för företagare och fackföreningar gör världsmarknaden till ett enda system med holistiska handels-, finansiella och ekonomiska band.
