En person skiljer sig från ett djur på många sätt, både fysiskt och mentalt. En hund eller schimpans kommer aldrig att börja tänka på meningen med livet eller försöka känna sig själv. Djurvärlden finns på instinktnivå.
Tänkande är en mans favorit tidsfördriv. Varje dag ställer vi oss alla en miljon frågor och letar efter svar i världen runt dem.
Är detta vetenskap?
Det är konstant att tänka på betydelsen av att vara det som är den uppgift som filosofin sätter sig. Och så har det varit sedan antika tänkare. Är filosofi en vetenskap? Åsikter skiljer sig åt på denna punkt.
Vanligtvis betyder vetenskap aktiviteter som syftar till att studera alla delar av en persons liv eller miljö. I de exakta vetenskaperna finns det siffror, siffror. I litteraturen finns prosa, vers osv. I någon annan vetenskap kan man se det materiella resultatet av forskarnas arbete.
I filosofi har alla resultat bara en intellektuell karaktär och består i att härleda hypoteser om mänskligt liv, dess principer. Filosofisk vetenskap ger inga entydiga svar på någon fråga. Det är därför många föredrar att ge ett negativt svar på frågan om filosofi är en vetenskap.
Konsten att tänka
Vi kan säga att filosofi är konsten att tänka. Man tror att det var den allra första vetenskapen, som är en allmän kunskap om allt som händer runt.
De första forskarna på jorden överväger filosofer. Sedan, då den här eller den riktningen av deras tankar utvecklades, dök det upp nya trender som separerade sig i oberoende vetenskaper. Det kommer att vara användbart att lära för dem som funderar på om filosofi är en vetenskap.
Ämne för filosofi
Det visar sig att även utan att ha entydiga figurer, bedömningar, axiomer, kan filosofi tillskrivas vetenskapen. Vi kommer att förstå vad hon exakt studerar, vilka problem hon löser, vad stora filosofer var och vad de talade om för många tusentals år sedan.
Så vi har hittat svaret på frågan om filosofi är en vetenskap. Nu vänder vi oss till övervägandet av ämnet filosofi.
I litteraturen finns det olika idéer om vad som är ämnet för denna vetenskap. Men det finns identiska förklaringar. Om du grupperar åsikter, tror filosofer att filosofins ämne är:
-
kunskap om den omgivande naturvärlden;
-
kunskap om hela världen;
-
lösa mänskliga problem;
-
människans förhållande till Gud.
Det är genom ämnet filosofi, själva essensen i denna vetenskap och vad den studerar följer.
Filosofifunktioner
Filosofins roll i samhället uppfattas lättare i studien av dess funktioner. Följande kan särskiljas:
-
Världsbild.
-
Metod.
-
Epistemologiska.
-
Predictive.
-
Att integrera.
Kärnan i den första funktionen är att filosofin utvecklar en persons tänkande, förståelse för den värld han befinner sig i och sin plats i samhället. Tack vare detta är en person som är förtjust i filosofi kapabel till nykter självkritik, liksom en bedömning av världen runt honom.
Med hjälp av den andra funktionen försöker filosofer i världen hitta rätt nyckel för att lära sig något nytt. En nyckel förstås som sätt att få ny information. Till exempel är en av dessa dialektik. Hon lär sig att känna igen studieobjektet på grundval av studien av absolut alla dess parametrar, egenskaper samt interaktioner med andra objekt.
Den epistemologiska funktionen lär en person en teoretisk förståelse för skapandet av nya metoder för forskning och kognition. Detta innebär att genom en förståelse av världen upptäcker tänkaren nya möjligheter att studera det omgivande rymden.
Den fjärde funktionen är att filosofi som vetenskap hjälper människor att göra förutsägelser för framtiden. Tack vare rätt förståelse av materiens naturliga egenskaper och universumets principer lyckades många kända filosofer i det förflutna hitta de principer och mönster som framgångsrikt används i modern vetenskap.
En integrerande funktion hjälper en person att systematisera sin kunskap om världen, forskningsobjekt osv. Filosofi som vetenskap generaliserar all information och sätter den på sin plats och skapar specifika relationer. Således bildas en enda bas, som hjälper till att göra nya upptäckter.
Varje filosofisk skola har sina egna tankar och idéer, en förståelse av universum. som de försvarar. Titta närmare på populära trender.
Skolan för filosofi
Det finns många olika riktningar på skolor och rörelser som är engagerade i eller har varit engagerade i filosofi. Det är vanligt att separera dem vid tidpunkten för grundandet. Detta är rätt, eftersom människors tankar har förändrats genom tidsåldern, någon trodde på gudar, och någon trodde att du måste fokusera på kraften i vetenskaplig och teknisk framsteg.
De första filosofiska skolorna kallas i allmänhet pre-Socratics. Det stämmer, det är dessa trender som fanns före den stora filosofen Sokrates. De mest slående var lärorna från Pythagoras, Heraclitus och Democritus.
Märkligt nog, även om skolorna för dessa filosofer började existera omkring 4 tusen år f.Kr., även då försökte de inte förklara konstiga fenomen på grund av magi och hänvisade inte till gudarna. Enligt deras åsikt var det möjligt att bevisa vad som helst, det viktigaste var att hitta den nödvändiga kunskapen.
Filosofins roll i mänskligt liv betonades också under den tid som kallas tidig hellenism (fanns från 4: e till 1: a århundradet f.Kr.) Skepticism, stoicism och andra skolor talade om att hela världen är sammankopplade och är en.
Några av dem trodde att människan skapades för hinder, smärta, lidande, medan andra tvärtom försökte hitta den kortaste vägen till lycka. Enligt deras övertygelse var lyckan inne i mannen själv, han behövde inte letas efter i gudar eller andra människor, materiella värden.
Medeltiden
Medelarnas åsikter från medeltiden är kopplade till människors tänkande. Den snabbt växande populariteten för den kristna religionen har påverkat främjandet av idéer relaterade till Gud, en tro på något högre.
Tidens filosofi tog upp problem med skrift och dyrkan.
Patristics, skolasticism, realism letade efter svar på frågor om den Allsmäktiges existens och fungerade som en motivering för hans varelse. Nominalister förnekade att allt i världen är ett. De trodde att världen bara blir sådan i den mänskliga hjärnan och det är nödvändigt att studera varje ämne separat, utan att koppla den till andra.
Det fanns också en mystisk trend i filosofin under den perioden, baserad på påståendet att en man inte behöver en kyrka för att söka efter Gud. Allt som behövs är ensamhet och avlägsenhet från omvärlden.
renässans
Den europeiska filosofin i denna tid minns tack vare många enastående och fantastiska människor. Alla vet om Leonardo Da Vinci, Michelangelo, N. Machiavelli. De är kopplade till filosofiens nya riktning - humanismen.
Det är känt att i denna tid lämnar Gud förgrunden. Primära värden förändras i människors sinnen. Människan och världen (naturen) blir de viktigaste föremålen för studier av filosofer. Humanismen bestämmer att människan är över allting - han är toppen av allt.
Naturligtvis kan det inte sägas att religion började förnekas under renässansen. Filosofer har alltmer börjat säga att kyrkan är människans verk, och varje person är ofullkomlig. Detta motiverade kyrkans sug efter världsliga varor och dess fördärvning. Ett nytt värde har blivit en person som borde sträva efter att vara idealisk, det vill säga liknar Gud.
Ny filosofi
Huvudriktningarna för den nya filosofin är empirism, rationalism, subjektiv idealism, agnosticism. Dessa riktningar utvecklades från 1500- till 1700-talet.
Den första som använde den deduktiva metoden var inte Sherlock Holmes. Detta sätt att känna till livet föreslogs av rationalisterna. De trodde att för att besvara alla frågor är det nödvändigt att gå steg för steg från generaliserad information till mer detaljerade fakta. Så du kan känna världen runt dig, hitta svaren.
Empiricism antydde att en person från födelsedatumet är ett tomt ark, bilder och text som visas i processen med att växa upp, uppkomsten av en ny upplevelse. Och för att veta världen är det värt att använda den kunskap som erhållits tidigare, kontrollera deras äkthet och efterlevnad av sanningen.
Subjektiv idealism antydde falskheten i varje undervisning. För att lära dig något måste du ha sann kunskap och en person kan helt enkelt inte ha nödvändig information.
Hela världen uppfattas genom prismen i människans eget medvetande. Det vill säga varje fenomen som kan ses, höras, kännas, bearbetas av sinnet och det ger sin egen slutsats.
Någon gillar den blå färgen, medan någon hatar den. Så med allt annat. Det är omöjligt att helt undersöka någonting utan att veta sanningen.
Representanter för filosofin om agnosticism försökte bevisa att all kunskap borde upptäckas på grundval av erfarenhet och logik. De trodde att det inom vetenskapen inte finns någon plats för någon teori, och allt borde uteslutande vara känt med experimentella forskningsmetoder.
Längre och längre gav filosoferna sig bort från medeltida idéer om religion.
Upplysningstiden
Naturligtvis, med tanke på filosofiska perioder, kan man inte ignorera denna era, som under 1700-talet gav oss stora tänkare som Voltaire och P. Holbach.
Ofta kallas tiden för dessa filosofer den andra renässansen, för både där och här kan du observera en ny runda i filosofin, förknippad med förnekandet av religion, som "kom in i allas huvud. Dessutom har den västerländska filosofin knänat ner innan deras idéer.
Huvudvärdena för en person i upplysningen är följande:
-
Människas kult.
-
Förnuftens och vetenskapens kult.
-
Tron på vetenskapliga framsteg.
-
Det absoluta förnekandet av religion och allt i samband med det.
-
Idén om jämlikhet och universell upplysning.
Vad kan jag säga om bilen på 1700-talet först skapades. Vetenskapliga och tekniska framsteg påverkade alltmer människors medvetande. Behovet av att beskriva obegripliga fenomen genom manifestationen av gudomlig makt eller mytiskt ursprung har försvunnit.
Den universella idén att en person självständigt kan skapa verktyg och mekanismer som automatiskt kan fungera, inspirerade en känsla av överlägsenhet över alla levande organismer.
Postklassisk filosofi
Så vi kom till 1800-talet. Många samtida forskare förknippar den tidens filosofi med stora efternamn: Marx, Engels, Schopenhauer, Nietzsche och andra. Alla rankas bland de eller andra områden med filosofisk tanke, som ges nedan.
Följande områden avser postklassisk filosofi:
-
materialismen;
-
antropologi;
-
positivism;
-
irrationalism;
-
pragmatism;
-
livsfilosofi.
Låt oss titta närmare på de mest populära lärorna om dem.
materialismen
De viktigaste ideologiska inspiratorerna för denna trend var K. Marx och F. Engels. Deras böcker tvingades läsa av alla skolbarn och studenter i Sovjetunionen - detta är inte förvånande, eftersom idéerna om kommunistisk materialism i dessa dagar var en av de viktigaste.
Det är ännu mer korrekt att inte säga materialism, men marxism, vilket antyder ett sätt att förstå världen genom ett materiellt prisma. Huvudfilosofierna i denna riktning var följande:
-
Allt i världen består av fysisk materia. Det är evigt och har alltid varit, ingen har skapat det.
-
Världens objektivitet påverkas inte av någon persons medvetande. Allt i världen kan vara känt.
Den största skillnaden mellan marxismen är inte de härledda metoderna för att känna världen, utan metoderna för att förbättra den, omvandla den på ett revolutionerande sätt. Det vill säga att behovet av att veta något förlorar sin mening, det tros att detta är slöseri med tid. Det är bäst att härleda ett mönster, bekanta dig med reglerna och sedan ändra dem så att de passar dina behov.
Den största nackdelen som alla kände på sig själva under Sovjetunionens dagar var bristen på erkännande av en persons individualitet och behovet av andlig upplysning av människor.
anthropologism
Den tyska klassikern L. Feuerbach trodde att människan är en produkt av naturen. Detta var grunden för hans antropologiska filosofi. Han tänkte på den viktigaste känslan av kärlek, som är huvudmotorn. Enligt honom är religion grunden för kärlek.
För att förstå universums fundament är det nödvändigt att förstå och undersöka människans struktur - både fysisk och psykologisk.
positivism
Namnet på denna gren av filosofi kommer från dess grundläggande grundläggande uttalanden. Den nödvändiga kunskapen kallades positiv (eller positiv). För att söka efter dem är det nödvändigt att använda empiriska data från alla vetenskaper, liksom de som erhålls genom att sammanfoga lärorna till var och en av dem.
Med andra ord hävdade positivismen att filosofi inte kan existera som en separat kunskapsenhet, utan borde vara en syntes av upptäckter av andra vetenskapliga områden.
