filosofi

Är teknokrati ett oförtjänt fördömt koncept eller det värsta i utvecklingsscenarier?

Innehållsförteckning:

Är teknokrati ett oförtjänt fördömt koncept eller det värsta i utvecklingsscenarier?
Är teknokrati ett oförtjänt fördömt koncept eller det värsta i utvecklingsscenarier?
Anonim

Teknologifilosofin lägger en ökad tonvikt på den tekniska intelligentsias roll i dagens värld. Redan i mitten av förra århundradet fick begreppet teknokrati, som var resultatet av fantastiska framsteg inom vetenskapen, popularitet bland specialister.

Thorstein Veblen och hans arbete

Image

Vad är teknokrati? En kort definition av detta koncept, som antydde ingenjörers kraft, dök upp och utvecklades i Torstein Veblen. Till stor del gäller detta den sociala utopin av hans författarskap, med titeln "Ingenjörer och prissystemet", publicerad 1921. I det agerar experter inom området teknik och vetenskap för framsteg inom industrin och samhället, de är i makten att ersätta finansiärer och de högsta kretsarna i samhället för allmänhetens bästa. Enligt Veblens idéer kom det under det tjugonde århundradet att förena tekniker och bli de viktigaste platserna i den rationella kontrollen av samhället. Vid den tiden kan man säga att teknokrati är ett framgångsrikt koncept och Veblens tal hittade ett särskilt svar från Burl, Frisch och andra.

Framväxten av rörelse av teknokrater

Under det tredje decenniet av det tjugonde århundradet i USA, när samhället genomgick en ekonomisk kris, uppstod en rörelse som teknokrati. Definitionen av hans program och principer baserade sig på idén om en idealisk social mekanism, som helt motsvarade Veblens idéer. Teknologins anhängare förkunnade den kommande nya tiden, ett samhälle där alla behov tillgodoses, ett samhälle där ingenjörer och tekniker kommer att ta ledningen. De föreskrev också regleringen av den ekonomiska sfären utan kriser, rätt resursfördelning och andra frågor.

Teknokraternas rörelse fick fart. Det fanns mer än tre hundra organisationer som drömde om en industriell revolution och vetenskaplig planering som gällde för hela landet.

Teknokrati i Bernheims och Galbraiths verk

Image

1941 publicerade James Burnheim, en sociolog från Amerika, boken Managers 'Revolution. I den hävdade han att teknokrati är en verklig politisk linje i flera länder. Han noterade att den teknokratiska revolutionen påverkar samhället så mycket att det inte är socialismen som ersätter kapitalismen, utan ett "samhälle av chefer". Kontroll är förknippad med egendom, i frånvaro av en finns det ingen annan. Äganderätt och kontroll i staten och stora företag är uppdelade. Bernheim trodde att fastigheten borde tillhöra kontrollerande, det vill säga förvaltare.

På 60-70-talet utvecklades idén om teknokrati i verk av John Kenneth Galbraith "Ekonomiska teorier och mål för samhället" och "New Industrial Society." Begreppet "teknostruktur" är hörnstenen i Galbraith-konceptet. Det är en offentlig hierarki av specialister inom det tekniska området, det är en "bärare av kollektiv intelligens och beslut."

Image

Ju mer aktivt industrisamhället utvecklas, blir "teknostrukturen" mer och mer viktig inte bara i ekonomiska frågor utan också i den offentliga förvaltningen. Det är av den anledningen politisk myndighet bör koncentreras bland tekniska specialister som tillämpar kunskap och vetenskap för att hantera samhället.

Teknokrati är grunden för teorin om det "teknotroniska samhället" av Zbigniew Brzezhinsky och det "postindustriella samhället" av Daniel Bell.

Teknokrat Daniel Bell

Image

Daniel Bell är sociolog och professor vid Harvard och representerar den teknokratiska inriktningen i filosofi. På 60-talet introducerade han teorin om det postindustriella samhället. I den presenterade Bell en vision om förändringarna i kapitalismen till följd av påverkan av framsteg inom vetenskap och teknik, dess omvandling till ett nytt system som skulle vara annorlunda från industrisamhället och befrias från dess paradoxer.

Kritik av teknokratiska principer

Verkligheten i teknokraternas förutsägelser har länge varit överallt. Under andra hälften av 1900-talet var det dags för fantastiska upptäckter, ökad produktivitet och bättre levnadsstandard i många länder. Tillsammans med positiva processer har teknologiska framsteg lett till en intensifiering av många negativa fenomen som sätter människans existens i fara. Kritik av teknokrati, idealiserade perspektiv uttrycktes i ett urval av konstverk, som inkluderade anti-utopier: Utopia 14 av Carl Vonnegut, 451 grader Fahrenheit Ray Bradbury, Oh, Brave New World av Aldous Huxley, 1984 av George Orwell och andra. Dessa verk är ett hot mot mänskligheten, ett fördömande av det totalitära samhället av teknokrater, där spridningen av människans frihet och individualitet av extremt utvecklad vetenskap och teknik.