Perfekt och ofullkomlig konkurrens, deras former, modeller och kännetecken under de senaste århundradena har spökat hjärnan hos ledande ekonomer i världen.
Konkurrens är, som ni vet, det viktigaste tecknet på en marknadsekonomi. Det är en process för interaktion mellan säljare och köpare, där den senare har obegränsad valfrihet, och var och en av säljarna måste bevisa för honom att det är hans alternativ som är mest acceptabelt.
Konkurrens har länge lockat olika forskare och ekonomer, men om ingen tidigare tvivlade på dess förmåga att reglera marknaden har de senaste decennierna hörts högre röster om att begrepp som perfekt och ofullständig konkurrens bör särskiljas.
Saken är att under lång tid har apologer från den så kallade fria marknaden hävdat att det är han som kan lösa alla ekonomiska problem i ett visst samhälle, bestämma utvecklingsvektorn för staten. Kärntecknet för en sådan ekonomisk modell, de såg ren konkurrens, där det största möjliga antalet företag och individer skulle engagera sig i produktionen av en produkt, och var och en av deras bidrag till den totala produktionsvolymen skulle vara så obetydlig att ingen av dem självständigt kunde har ett avgörande inflytande på prissättningen.
Utöver ovanstående innebar karakteristiken av en perfekt konkurrensmarknad avsaknaden av några allvarliga kostnader för reklam och marknadsföring av produkten till andra marknader. Hela konkurrensen mellan producenterna skulle uteslutande bedrivas på prisnivån och kvaliteten på varorna. Varje företag hade vid varje tidpunkt möjlighet att lämna marknaden utan några konsekvenser för sig själv.
Men som historien har visat, visade sig en ren marknad vara en illusion snarare än en verklighet. Att prata om att perfekt och ofullständig konkurrens är lika inneboende på alla marknader, och övervägande av en eller annan form beror på nivån på den ekonomiska utvecklingen i samhället, visade sig vara något annat än goda önskemål. Otillräcklig tävling, som det visade sig, spelade och spelar en mer betydelsefull roll i mänsklighetens liv.
För närvarande är följande modeller av ofullständig konkurrens kända:
1. Konkurrens mellan stora monopolistiska företag. Denna modell är typisk just för det globala ekonomiska utrymmet, då en viss sektor delades mellan stora företag, som var och en har alla möjligheter att bli ensamförsäljare i ett enda land. Det är den här modellen som är bäst lämpad för att förstå dilemmaet "perfekt och ofullständig konkurrens." Samtidigt, om vi tar hela den globala marknaden som helhet, har inte en enda tillverkare avgörande spakar som kan påverka prissättningen. Ett typiskt exempel är marknaden för sportkläder och utrustning.
2. Oligopol. Denna modell antar att marknaden för vissa varor eller tjänster är indelad i ett litet antal stora företag som troligen är i samverkan med varandra. När det gäller priser i en oligopolmiljö är företag överens om systembildande koncept, medan kostnaderna för icke-väsentliga varor kan vara olika. Ett exempel är marknaden för icke-järnmetaller.
3. Rent monopol, när det finns en aktör på en viss marknad, som bestämmer både pris, kvalitet och utbud av varor och tjänster. Inga andra företag tillåts i detta ekonomiska utrymme, tillverkaren behöver praktiskt taget inte reklam. Ett exempel är Gazprom.
