I själva verket är det inte så viktigt vem som hängde den ryska trikolorn i katedralen på Jungfru Maria i Salisbury. Många, utifrån reaktionen på sociala nätverk, tror att detta bara är tricket för någon idiot. Andra som minns händelserna för ett år sedan och vad som följde dem antyder att det här är nya "tricks" av de ryska specialtjänsterna. Ytterligare andra, baserade på samma berättelse med Skripals-förgiftningen, är säkra på att händelsen med den ryska flaggan hänger är en fortsättning på den anti-ryska kampanjen från de brittiska myndigheterna. Allt detta, utöver en allvarlig bevisbasis, är bara ledig tanke. Men den skandalösa demonstrationen av den ryska flaggan vid en sådan tid på en sådan plats är betydande i sig, utan hänvisning till initiativtagarna och aktörerna.
Skripal fall
Minns att det var från Salisbury i mars förra året som ett meddelande kom att en före detta GRU-officer, överste Sergei Skripal och hans dotter, Julia, förgiftades där. Skripal arresterades i Ryssland i slutet av 2004 på anklagelser om samarbete med brittisk underrättelse. Han vädjade skyldigt och gick för att samarbeta med utredningen. Detta beaktades som en förmildrande omständighet, men Skripal fick sina tretton år i en strikt regimekoloni. Men 2010, genom dekret från den ryska presidenten Dmitrij Medvedev, blev han benådad. Efter det bosatte sig den tidigare GRU-anställden i Storbritannien, i Salisbury, i ett hus för 350 tusen pund. Han föreläsade för anställda vid olika specialtjänster, där han bekantade studenterna med metoderna för rysk militär underrättelse.
Detektiv från olika länder: i fransk litteratur ligger fokus på personligheten
Hur man gör chokladskedar till kakao: det är väldigt gott och receptet är enkelt
Jag såg flickan på bilden och insåg varför jag känner mig tom (test)
Efter förgiftning
I Storbritannien kvalificerade de mycket snabbt efter händelsen honom som ett mordförsök, och en av företrädarna för de lokala specialtjänsterna sa att förgiftningen genomfördes med hjälp av ett nervmedel. Senare uttalades att det var en "Novichok" -typ av militär substans, och Storbritanniens premiärminister, Theresa May, informerade allmänheten om att det var Moskvas arbete. Som hon elegant uttrycker det, är Moskva troligtvis ansvarigt. Hon hävdade att ämnet "Novichok" utvecklades och producerades i Sovjetunionen. Den brittiska sidan kunde inte ge några bevis. Inte bara det, även experter från laboratoriet i Porton Down, en brittisk militär teknikpark nära Salisbury, kunde inte identifiera landet där ämnet som användes i Skripals-incidenten producerades.
Diplomatisk krig
I Moskva avvisade de naturligtvis alla anklagelserna och krävde antagande i ärendematerialet eller tydliga bevis, och uppgav bland annat att ingen forskning och utveckling av ämnen under namnet Novichok någonsin genomfördes i Ryssland. Den brittiska sidan fortsatte dock att insistera på sin egen och ignorerade fortfarande behovet av att lägga fram åtminstone några bevis, samtidigt som envist upprepade fraser om Rysslands engagemang. Fallet började få de uppriktiga funktionerna i en politisk kampanj. I slutändan kom det till att Storbritannien förvisade tjugotre ryska diplomater från landet och frös ut kontakter på hög nivå med Moskva. Som svar gick Ryssland för att spegla åtgärder, skickade samma antal brittiska diplomater, vägrade att öppna ett brittiskt konsulat i S: t Petersburg och stoppa det brittiska rådet i Ryssland. Och nu - den ryska flaggan vid katedralen, som dök upp där på natten 17-17 februari, och avlägsnades snabbt på morgonen.
8 populära Portimão-destinationer: Portugals vackraste strandNyligen miljonär köpte två lyxiga herrgårdar
Med den nya färgen kan du själv ändra färg på föremål: en nyhet från vetenskapens värld
Och här postmodernism
I allmänhet är Salisbury-berättelsen med förgiftningen av Skripals en situation som visar globala förändringar i tillämpad politik, som i stort sett började med den sejrande marschen av den postmoderna filosofiska diskursen. Utan att gå in på detaljer, kommer vi helt enkelt att komma ihåg att postmodernismen, med hänsyn till den mänskliga världen som ett uttalande, en text som inte nära korrelerar med den utomhumanistiska verkligheten, men som samtidigt definierar algoritmerna för socialt beteende, antyder möjligheten till dekonstruktion och fri tolkning, skapandet av en ny mänsklig verklighet från fragment-tecken på dekonstruerad text. Detta, i dess extrema manifestationer, leder till en fullständig nedbrytning, mångfalden mellan konstgjorda skapade världar till världen utanför tolkningar, delar det upp i uppsättningar som själva ständigt utsätts för ny dekonstruktion. Som ett resultat förlorar en person helt enkelt möjligheten till meningsfullt beteende. Ja, allt detta verkar vara en teori skild från livet. Och detta skulle inte vara något hotande om experter från området för praktisk politik och social processhantering inte uppmärksammade det.
Post Sanningspolicy
Politik efter sanning är en term som för närvarande hörs. Ibland pratar de till och med om tillfället av efter sanningen. Generellt beskrivs detta fenomen som en medveten vädjan till övertygelserna från företrädare för en viss del av samhället, bestämda i förväg med hjälp av specialstudier, till känslor. Dessutom är konversationen extremt generaliserad och sätter en viss allmän riktning för tankar och handlingar utanför ett specifikt sammanhang. Det viktigaste är den ständiga uttalandet av ens eget argument, som endast delvis är relaterat till den socio-politiska verkligheten, men som motsvarar målgruppens irrationella idéer. Ett exempel på en sådan politik har nyligen varit Donald Trumps valkampanj, då han inte bara sa vad väljaren ville höra från honom, utan också på det språk som väljaren använde. Samtidigt inte att förvirra konspirationsteologi. Om en väljare tror på konspirationsteorier, varför inte säga att Obama föddes utanför USA eller att han är muslim? Men kanske mer avslöjande är exemplet på republikanska Mitt Romney, som också kämpade med Obama, men under kampanjen 2012 och hävdade att han skulle begränsa sin rivalis politik för att minska försvarsutgifterna, medan Obamas försvarsfinansiering har vuxit.
Hyresvärden hyrde huset i sex månader: efter löptiden gick han inte igenom honom (foto)
Brist på vatten i kroppen rånar en person med 2 timmars sömn: en studie av forskare
Verkligheten av "sanningen"
Emellertid är fallet med Romney redan en något annorlunda version av manipulationen av den allmänna opinionen. Det finns inte längre någon koppling till verkligheten. Hon ignoreras helt enkelt. Och istället byggs samma nya, konstgjorda verklighet som hänger med vidskepelse av massorna. Den nuvarande nivån och cynism av politiska teknologier gör det möjligt att ignorera samhällets rationella behov, och slutligen omvandla makten från ett instrument för social utveckling till ett värde i sig själv, vilket gör det möjligt för innehavaren att bygga sina världar, som ett barn som bygger slott från kuber för sin egen kul. Och detta är en generell trend i utvecklingen av politisk teknik. Vad finns i USA, vad som finns i Ryssland, där experter på politisk processhantering har lärt sig att sätta diskursen om socialt tänkande i månader och till och med år i förväg, definiera gränserna för det nuvarande sammanhanget och avskärma det som inte passar in i det. För inte så länge sedan föreslog en av journalisterna att man skulle byta från användningen av termen "post-sanningen" till termen "co-sanningen", som en mer aktuell aktuell situation.
Fångenskapen och den politiska händelsen Salisbury
Berättelsen om förgiftningen av Skripals, i samband med allt ovanstående, är ett typiskt fall att använda en "politik efter sanningen". Det verkar som att huvudmålet med kampanjen som följde händelsen var att formatera den allmänna opinionen på ett sådant sätt att ordet "Ryssland" gav upphov till en oundgänglig förening med termerna "diktatur" och "kriminell regim", och ännu bättre väckte väl etablerade föreningar med en björn, balalaika och aggression. Delvis var detta, trots de uppenbara misstag i genomförandet av kampanjen, möjligt för de påstådda initiativtagarna. När det gäller att hänga den ryska flaggan vid katedralen av Jungfru Maria (vi upprepar, oavsett vem som gjorde det), har vi mest troligt att göra med "sanning" och en politisk händelse, en händelse utformad för att aktualisera den dagordning som har lämnat massmedvetandet, redan helt isolerat från sökandet efter sanningen under ett år sedan. Det viktigaste är att komma ihåg Rysslands påstådda roll i det, och så att det i en filistinsk syn är dess engagemang i förgiftningen från kategorin bara antaganden till kategorin av de mest troliga.
