Frågor om regeringens former och metoder oroade även de antika grekerna. Historien under denna tid har samlat enormt material för att belysa olika former och typer av politiska regimer. Deras funktioner, klassificeringsfunktioner och alternativ kommer att diskuteras i artikeln.
Regeringsform
Statlig makt är nödvändig för att samhället ska fungera framgångsrikt. Samhället kan inte organisera sig själv, därför delegerar det alltid makt- och ledningsfunktioner till någon. Till och med forntida filosofer fann att regeringsformer kan vara: kraften hos en, kraften hos de få eller kraften hos många eller majoriteten. Varje form har olika variationer. Regeringsformen, regeringsformen, statsregimen är länkarna till en kedja. Från regeringsformen följer särdrag för politisk och administrativ ledning i landet, som i sin tur kan implementeras i en annan politisk regim. En regeringsform är ett sätt att organisera ett system för statsmakt. Det bestämmer arten och egenskaperna hos den politiska processen i landet. De första traditionella regeringsformerna är monarkin och republiken. Dessutom låter var och en av dem ställa in olika regeringssätt. Detta är en despotisk, aristokratisk, absolutistisk, auktoritär, militärbyråkratisk, totalitär, fascistisk och många andra. Den statliga regimen beror på påverkan av många faktorer, främst på vem som äger makten. Individens roll i det statliga systemet är extremt hög.
Begreppet politisk regim
För första gången började Platon reflektera över förekomsten av en politisk regim. I enlighet med sina idealistiska idéer antog han att det finns ett idealiskt statligt system, där förvaltningen utförs av filosofer. Alla andra lägen skiljer sig i grad av närhet och avstånd från denna modell. I den bredaste meningen är en politisk eller statlig regim fördelning av verklig makt och inflytande i samhället. Detta är ett sätt att existera och fungera i ett politiskt system som gör ett land unikt och annorlunda från andra stater. Bildandet av en politisk regim påverkas av många delar av det politiska systemet: normer, relationer, kultur, institutioner. En snävare förståelse innebär att en regeringsregim är ett specifikt sätt att utöva statsmakt.
Regeringsformer, politiska regimer bestäms av landets kultur och traditioner, statens historiska förhållanden. Det accepteras allmänt att varje land har sin egen form av regering, men de har gemensamma, universella drag som gör det möjligt att skapa sin klassificering.
Principerna för klassificering av politiska regimer
Det är vanligt att klassificera politiska regimer med hänsyn till följande kriterier:
- graden och formerna för människors deltagande i landets administration och i bildandet av politisk makt;
- plats för icke-statliga strukturer i landet som styr;
- grad av garanti för individuella rättigheter och friheter;
- förekomsten av opposition i landet och myndigheternas inställning till det;
- situationen med yttrandefriheten i landet, mediasituationen, graden av insyn i de politiska strukturernas handlingar;
- regeringsmetoder;
- situationen i landet med maktstrukturer, deras rättigheter och begränsningar;
- graden av politisk aktivitet för landets befolkning.
Typer av lägen
En stor erfarenhet av att hantera länder har samlats i historien, idag kan minst 150 olika politiska regimer räknas. Den antika klassificeringen av Aristoteles föreslår att man skiljer typerna av regimer enligt två kriterier: på grundval av äganderätt till makt och på grundval av hur man använder makt. Dessa tecken tillät honom att prata om sådana typer av politiska regimer som monarki, aristokrati, oligarki, demokrati, tyranni.
Ett sådant typologisystem av politiska regimer idag har blivit mycket mer komplicerat och olika typer kan särskiljas enligt olika kriterier. Den enklaste klassificeringen är uppdelningen av alla sorter i demokratisk och odemokratisk, och olika sorter identifieras redan inuti. Ett försök att ta hänsyn till ett större antal befintliga regimer ledde till att de delades in i huvudsakliga och ytterligare. De förstnämnda inkluderar despotiska, totalitära, auktoritära, liberala och demokratiska. Den andra kan tillskrivas tyrannisk, fascistisk. Senare typologier inkluderar också sådana mellanliggande typer som militärbyråkratisk, sultanist, anarkist, samt flera typer av autoritärism: företag, pre-totalitär, postkolonial.
En mer komplex klassificering föreslår också att följande tillförs de tidigare nämnda typerna: diktatur, meritokrati, kleptokrati, ochlokrati, plutokrati, feudalism, timokrati, militär diktatur, post-totalitarism. Visst kan vissa andra typer skiljas, eftersom varje tillstånd anpassar de befintliga modellerna för regim till sina egna egenskaper och villkor.
Statens struktur och regeringsstyrning
Alla regeringsregimer i specifika stater kan inte existera i sin renaste form. Tre typer av regeringar skiljer sig traditionellt: federation, enhetsstat och konfederation. Oftast finns det enhetliga stater där hela landets territorium är föremål för ett enda regeringssystem, en konstitution och centraliserad förvaltning av alla administrativa enheter. I detta fall kan enhetsstater ha en demokratisk regeringsregime eller auktoritär. Men det är mycket lättare att etablera auktoritära och till och med totalitära styrningsmodeller i dem. Men varje gång kommer det att vara en konstig tolkning av regimen.
Japan och Storbritannien är till exempel exempel på en enhetsstat som styrs av den högsta representanten för den monarkistiska familjen. Men varje stat implementerar i varierande grad former av representativ demokrati. Även i enhetsstater kan en särskild ordning för förvaltning av vissa territorier upprättas. Federationen förenar flera enheter med relativ oberoende under en enda princip. Konfederationen förenar suveräna administrativa enheter som delegerar endast en del av statens maktfunktioner till allmänna myndigheter. Dessutom är federationen mer benägna att demokratiska regimer, eftersom flera människor alltid borde förenas i dess styrelse. Konfederationer har inte ett så tydligt mönster, och interna regimer i ämnen kan vara olika.
Begreppet och ursprunget till totalitarism
Traditionellt utmärker forskare totalitära, demokratiska och auktoritära regimer som de viktigaste varianterna av sätt att utöva politisk makt i staten. Totalitarism är en extrem form av odemokratisk regim. Historiker säger att totalitarism som en tuff version av diktaturen uppstår under 1900-talet, även om det finns synpunkter på att termen då myntades, och sådana politiska regimer fanns tidigare.
Forskare säger att totalitarism bygger på media, som blir det viktigaste verktyget för att sprida ideologi. Med totalitarism förstås den absoluta kontrollen och reglering av staten av alla livets aspekter, varje enskild invånare i landet genom direkt beväpnat våld. Historiskt sett har uppkomsten av denna regim förknippats med regeringen av Benito Mussolini i Italien på 1920-talet, och Hitler Tyskland och det stalinistiska Sovjetunionen är också livliga exempel på genomförandet av denna regeringsform. Studien av totalitarism ägnas åt den välkända studien av Z. Brzezinski, som skriver att sådana regimer kan erkännas av följande tecken:
- landet domineras av en officiell ideologi, som delas av de flesta medborgare, motståndare av ideologi utsätts för allvarlig förföljelse fram till fysisk förstörelse;
- strikt kontroll upprättas i staten över medborgarnas handlingar och tankar, polisövervakning är utformad för att söka ”folks fiender” för efterföljande demonstrativa repressalier mot dem för att skrämma befolkningen;
- huvudprincipen i sådana länder: endast det som erkänns av den officiella myndigheten är tillåtet, allt annat är förbjudet;
- det finns en begränsning i friheten att ta emot information, det finns en noggrann kontroll över spridningen av information, media är föremål för strikt censur, det kan inte finnas någon yttrandefrihet och yttrande.
- byråkrati på alla områden i samhällets livshantering;
- ettpartisystem: i länder med en sådan regim kan det bara finnas ett styrande parti, alla andra förföljs;
- landets militarisering, militärmakt växer ständigt i det, bilden av en extern fiende bildas, från vilken det är nödvändigt att försvara;
- terror och förtryck som verktyg för att införa rädsla;
- centraliserad ekonomistyrning.
Överraskande kan totalitarism byggas på grundval av demokrati eller på grundval av autoritärism. Det andra fallet är oftare, ett exempel på total demokrati kan vara Sovjetunionen från sen stalinism, då ett stort antal av landets invånare var involverade i systemet för total övervakning och förtryck.
Funktioner av en auktoritär regim
När vi beskriver statens regeringsregimer bör vi stanna vid en mer detaljerad beskrivning av deras huvudsakliga sorter. Totalitära, demokratiska och auktoritära regimer är de tre ledande alternativen. Autoritarism tar en mellanliggande plats mellan det totalitära och demokratiska regeringssystemet. Autoritarism är en odemokratisk regim som hänvisar till koncentrationen av obegränsad makt i en eller flera människors händer. Den största skillnaden från totalitarism är bristen på starkt militärt tryck på landets invånare.
Huvuddragen i en auktoritär regim är:
- ett monopol på statsmakt upprättas, som inte kan överföras till andra människor eller grupper i vilket fall som helst, utom för ett kupp;
- förbud eller allvarliga begränsningar av oppositionens existens;
- styv centralisering av kraft vertikalt;
- delegering av myndighet enligt principerna om släktskap eller ko-optation;
- Stärka kraften för att upprätthålla makten;
- isolering av befolkningen från möjligheten att delta i processen för att styra landet.
Militärbyråkrati
Gruppen av militära regimer är en variant av auktoritära och totalitära modeller. Den militärbyråkratiska regimen är en enpartsregim med en ljus ledare vars makt tillhandahålls av militären. Oftast brukar man prata om kommunistiska sorter av sådana regimer. Huvuddragen i en militärbyråkrati är:
- militära och brottsbekämpande myndigheters dominerande roll vid verkställande av regeringsbeslut
- närvaron av ett speciellt system för kontroll över samhällets liv;
- våld och terror som de viktigaste verktygen för underordning och motivation av befolkningen;
- lagstiftande kaos och godtycklighet;
- officiellt utropade dominerande ideologi i fullständig frånvaro av opposition.
Tyranni och despotism
En gammal variation av totalitarism är despotisk makt. En sådan regim existerade till exempel i antika Egypten. Makten i detta fall tillhör en person som fick den med arvsrätt. En despot har exklusiv makt och kanske inte korrelerar sina handlingar med landets lagar och förordningar. Alla utbrott av oenighet med hans politik straffas hårt, fram till användning av brutala vägledande avrättningar och tortyr. Tyranniska regeringscheman skiljer sig åt att makten kommer till en person som ett resultat av ett militärkupp. Dessutom ligger förvaltningsegenskaperna hos en tyrann nära beteendet hos en despot. Tyrannernas makt har också varit känd under lång tid, så historiker beskriver flera sådana exempel i antika Grekland.
Funktioner i en demokratisk regim
De vanligaste politiska regimerna i världen är olika variationer av demokrati. Den demokratiska regimens regeringsform är olika, men i allmänhet har den följande egenskaper:
- folket är den främsta källan till högsta makt, de är den viktigaste suveränen i staten;
- folket har möjlighet att visa sin vilja i fria val, valet av makt är det viktigaste tecknet på demokrati;
- medborgares rättigheter - absolut prioritering av makt, alla personer eller minoriteter garanteras ha tillgång till makten;
- jämställdhet mellan medborgare före lagen och i regeringen;
- yttrandefrihet och åsikter pluralism;
- ett förbud mot någon form av våld mot en person;
- den obligatoriska närvaron av regeringspartiets opposition;
- maktskillnad, varje gren har suveränitet och är underordnad uteslutande till folket.
Beroende på hur människor deltar i regeringen finns det två former av demokrati: direkt och representativt. Former för representativ demokrati idag är de vanligaste. I detta fall delegerar folket beslutsrättigheter till sina representanter i olika regeringsorgan.
