Först under kriser börjar befolkningen långsamt navigera över vad som faktiskt händer. Så här fungerar livet. Trots journalisternas ständiga ansträngningar för att täcka den politiska situationen i landet och i världen, på grund av ansträngningar från personer som tillhör olika partier, är människor inte ivriga att förstå hur det offentliga livet formas. Men man måste bara rulla nästa, tyvärr, en våg av svårigheter, eftersom en klassgemenskap dyker upp. Människor känner ett gemensamt intresse. Detta kännetecknades särskilt av det tidigare proletariatet. Vad är det här? Hur utvecklades konceptet och vad blev det till? Låt oss ta reda på det.
Begreppet "proletariat"
Vad det är, alla vet. Sådana termer som "revolution", "diktatur" och så vidare har ännu inte tappats från sinnen och skämt. De ovan nämnda koncepten var inte kopplade på samma sätt som idag, med ekonomin eller skiffergas. De tillhörde en enorm befolkning, kännetecknad av vissa tecken. Människor som var engagerade i produktion av rikedomar och arbetade på en viss plats i stora grupper utgjorde proletariatet. Vad innebar detta tidigare? Det var en klass som inte bara skapade välstånd för samhället. Under det kapitalistiska systemet var han det viktigaste "verktyget" för att få rikedom. Dessutom kunde människor, genom de mest naturliga omständigheterna, självorganisera sig. De arbetade helt enkelt i trånga team, kände varandra väl och kommunicerade mycket. Och de bodde vanligtvis i trånga kvarter, vilket hjälpte till att "upprätta" nära kontakter.
Var kom konceptet ifrån?
Efter flera revolutioner vände vi oss till hur kraftfullt och stolt ordet "proletariat" låter. Att detta inte är så, visar det sig, om du studerar historien. Det visar sig att själva konceptet uppstod i antika Rom. Som ni vet var samhället där flerskiktat. Slavar hade inte rättigheter. Och patricierna var det mest kraftfulla och kraftfulla skiktet. Mellan dessa fanns det en annan "syn" på befolkningen. Dessa var medborgare i alla friheter och hade bara rösträtt. Det vill säga att de inte hade egendom, men de kunde uttrycka sin åsikt vid valen. De hade också rätt att föda barn - samma fria medborgare. De kallades proletarius, som kom till oss i form av det moderna ordet "proletariat". Men meningen var naturligtvis inte alls. Proletärer kallade medborgare som gynnar staten bara för att de har barn. Håller med, det är inget som är stolt över en sådan tolkning. I stället försummar gliderna.
Proletariatet av Marx
Oavsett hur opretentiösa romarna var i relation till termen, började klassens kamps stora teoretiker att tillämpa den. Endast meningen som investerats är helt annorlunda. I hans förståelse var inte bara politik och makt utan också statens existens beroende av proletariatets handlingar. Naturligtvis hade klassen brister som måste övervinnas. Marx skrev många verk där han förklarade hur man organiserade massorna så att de kunde delta i det politiska livet. Han ignorerade inte proletariatets vapen. Eftersom arbetarklassen var produktionsgrunden kunde han, enligt filosofen, reglera sociala processer exakt genom att påverka just denna process. Strejker och strejker - det här är proletariatets vapen. Samtidigt berövas inte folket själva det värdefulla som de har, eftersom de inte har ett adekvat mervärde. Men för kapitalisterna är att stoppa produktionen en vass kniv.
Tecken på proletariatet
Teoretiker, så att det inte finns någon tvekan om att denna klass har en speciell status, genomförde sin fulla analys. Dess huvudfunktioner lyfts fram. Inte en exploaterare. Det vill säga det skiktet i samhället som skapar en produkt av arbetet. Han passar inte det senare, vilket ger honom rätt att påverka samhället. Proletariatet är den viktigaste delen av något stat. Dess roll i att skapa den materiella grunden är så stor att det är omöjligt att utesluta eller neutralisera det. Dessutom är denna klass i framkant av framstegen. Självförbättring och hjälper samhällets framsteg. Det är uppenbart att en person som med rätta kallas ledaren för en sådan grupp får möjlighet att tala från hela folket, eftersom han kommer att uttrycka åsikten om sin huvudstyrka. En sådan person kallades "proletariatets ledare." Till exempel: under revolutionen och senare var det V.I. Lenin. Personen är känd för alla.
Världsproletariatet
Eftersom teoretikerna om att bygga ett nytt samhälle inte enades om halva åtgärder, ville de förena arbetarklassen överallt. Begreppet världsproletariatet uppstod. Det här är människor som har attributen hos en klass, som inte förenades av en bostad, utan av en gemensam idé. De var grunden för världssamhället, vilket innebär att de kunde diktera sina egna villkor för att upprätta ordning. Antag inte att allt är tidigare. Proletariatet som klass finns idag. Det har förändrats något. Dessutom upphörde han att vara lika förenad som tidigare, under kupparna. Men själva konceptet har inte försvunnit. Om ledaren för världsproletariatet under revolutionen krävde att kommunismen byggdes i varje land, kan han också nu dyka upp och ta upp folkets sammankomst. Det är uppenbart att teorin kommer att driva honom att leta efter följare bland människor som uppfyller ovanstående kriterier.
Det moderna proletariatet
Tidigare arbetade arbetare främst med händerna. Tiderna har förändrats. Nu under proletariatet förstås helt andra människor. Faktum är att produktionen nu har flyttat in i utvecklingen av mentalt arbete. Människor som producerar tankar och tekniker som utvecklar industrin inte tillräckligt med mervärde blir nu proletariat. Vem är det? Forskare och ingenjörer, programmerare och designers. Deras arbete är för närvarande det mest lovande och avancerade. De skapar det mest värdefulla i vårt samhälle - teknik, kunskap. Det är inte nödvändigt att tänka på att en sådan förändring minskade proletariatets betydelse. Tvärtom.
Kraften hos den nuvarande "intellektuella arbetarklassen"
Till att börja med lever vi i en värld där resurserna kan ta slut. De kom till och med med ett sådant ord - "utmattbarhet". Det vill säga, vad "tilläggsprodukten" är gjord av kan helt enkelt försvinna, eftersom huvuddelen av moderna resurser inte fylls på, eller processen är så långsam att den är osynlig för mänskligheten. Men det växer! Fördelar krävs mer och mer vid den nuvarande konsumtionsnivån. Men han gillar det inte. Det visar sig att det varje år finns fler och fler människor som strävar efter att leva sitt bästa. Håller med, problemet är allvarligt. Under sådana förhållanden blir det skiktet i samhället som kan tänka på hur man rationellt delar upp de tillgängliga resurserna, skapa nya, arkaiskt. Det är på dessa människor som hela världen ser med hopp. De kommer att kunna förhindra många katastrofer som skrämmer mänskligheten: att lindra hunger, sjukdom, krig och så vidare.
