Den progressiva blocken är ett unikt fenomen i den ryska parlamentarismen. Detta är det första exemplet när partier som är oförenliga med många frågor agerade som en enhetlig front mot landet som glider ned i avgrunden av den ekonomiska och politiska krisen. Under de svåra förhållandena under det pågående första världskriget försökte det liberala samfundet att dela ansvaret med autokratin, men Nicholas II ville inte göra några allvarliga eftergifter, vilket i slutändan ledde till förlust av den högsta makten och det ryska imperiets kollaps.
Progressiv block: bakgrund
Skapandet av den progressiva blocken i statsdumaen är ett logiskt resultat av de socioekonomiska och politiska händelserna som ägde rum i landet vid den tiden. Rysslands inträde i världskriget den 1 augusti 1914 orsakade en mycket ljus entusiasm i hela landet. Representanter för nästan alla fraktioner av statsdumaen stod inte åt sidan. Oavsett deras politiska åsikter uttryckte kadetterna, oktobristarna och trudovikerna sitt fulla stöd för Nicholas II: s regering och uppmanade folket att samla inför faran för fäderlandet.
En sådan enhällighet visade sig dock vara ett kortvarigt utbrott. Kriget drog vidare, istället för de utlovade segrarna och annekteringen av "forna Konstantinopel", led armén ett antal känsliga nederlag. Bolsjevikernas röst som inte var representerade i duman blev allt mer hörbar och anklagade Nicholas II för att släppa ett krig i intresse för stora industrimän och finansiärer och uppmanade soldaterna att utplacera vapen för att störta monarkin. Dessa samtal ägde rum mot bakgrund av en förvärrad ekonomisk situation i landet och en ”ministermissprång” i de högsta maktledarna. Bildandet av den progressiva blocken under sådana förhållanden var de facto sista möjligheterna till fredlig transformation för att upprätthålla stabilitet i landet.
Skapande process
Föreningsprocessen inleddes av kongresserna för ett antal partier, som ägde rum under juni-juli 1915. Trots att det fanns mycket betydande skillnader mellan samma kadetter och okobristerna, förklarade de nästan enhörligt att situationen i landet till följd av nederlag på fronterna började försämras snabbt. För att stabilisera situationen föreslogs man att kombinera de liberala krafternas ansträngningar och att söka från kejsaren att skapa en regering som inte bara är honom ansvarig, utan också till suppleanterna. Den 22 augusti undertecknades ett avtal mellan sex fraktioner av statsdumaen och tre fraktioner av statsrådet, som i historien minskade som den progressiva blocken.
Funktioner hos personalen i det progressiva blocket
Sammansättningen av denna politiska förening är mycket nyfiken. Formellt var unionen den 17 oktober den största fraktionen som gick in i den, men en mycket försiktig politik från denna förening ledde till att dess företrädare var mer benägna att kompromissa med myndigheterna än att ställa några strikta krav till den. Därför fick företrädare för kadettpartiet under ledning av Pavel Milyukov snabbt ledande positioner. Konstitutionella demokrater såg skapandet av den progressiva blocken som ett viktigt steg på Rysslands väg till en verklig konstitutionell monarki. Kadetterna använde aktivt möjligheterna till förening för att vidarebefordra sina programkrav, samt för att aktivt involvera företrädare för andra partier i sina led.
I den progressiva blocken ingick också företrädare för sådana fraktioner som Zemstvo-Octobrists, nationalister som stod på en progressiv plattform, centrister och progressiva. Totalt inkluderade den nya föreningen i State Duma 236 suppleanter, och om du lägger till suppleanterna till statsrådet får du en mycket imponerande siffra på tre hundra personer. En av ledarna för unionen den 17 oktober, Meller-Zakomelsky, valdes till den formella ledaren, 25 personer gick in i blockets byrå, av vilka Milyukov, Efremov, Shidlovsky och Shulgin var de mest aktiva.
Progressiv block i statsdumaen: program och grundläggande krav
Programmet för den nya politiska föreningen i statsdumaen baserades på flera viktiga bestämmelser. För det första är detta avgång från det nuvarande ministerkabinettet och inrättandet av en ny regering, som inte bara kommer att åtnjuta förtroendet hos majoriteten av representanterna för biträdande korps, men också är redo att dela ansvaret med de "progressiva". För det andra skapandet, tillsammans med den nya regeringen, av ett handlingsprogram som syftar till att upprätthålla social fred i landet och en tydlig maktfördelning mellan civila och militära myndigheter. Slutligen, för det tredje, skulle skapandet av den progressiva blocket i duman, enligt dess grundare, bli en garanti för att landet följer lagstiftningen.
Av de specifika händelser som ledarna för den nya politiska enheten föreslog att hålla inom en mycket nära framtid är det värt att notera lösningen på den nationella frågan i landet. Så det föreslogs att jämställda judarnas rättigheter med andra folk, att ge bred autonomi till Polen och Finland, för att återställa rättigheterna för befolkningen i Galicien. Dessutom väckte den progressiva blocken i statsdumaen nästan omedelbart efter bildandet frågan om amnesti för politiska fångar och återupptagandet av fackföreningarnas verksamhet inför regeringen. Men även uttalandet om dessa krav orsakade en hård avstötning inte bara från ministerrådet, utan också från företrädare för monarkistiska fraktioner i Dumaen.
Kris och avslutande
Det progressiva blocket hade en ganska mångsidig sammansättning, som förutbestämde allvarlig friktion bland dess deltagare. Kulminationen på verksamheten i denna förening var uppträdandet i augusti 1916 av ett antal av dess företrädare mot regeringen och dess ledare Stürmer. Den hårda kritiken som i synnerhet P. Milyukov utsattes för honom, tvingade ministerrådets chef att avgå, men regeringslinjen förändrades inte radikalt. Detta i sin tur gav upphov till allvarliga motsägelser mellan den måttliga vingen i blocket och de mer radikala "progressiva". Efter en serie diskussioner lämnade den senare den progressiva blocken i december 1916. Innan februarirevolutionen återstod några veckor.
