I den här artikeln kommer vi att prata om ett fenomen som kapitalutflöde. Tänk på vilka konsekvenser det kan leda till, vilka former det har och hur man hanterar det.
Vad du behöver veta om utflödet?
Nettokapitalutflödet är skillnaden mellan volymen för uttag av kontanter utomlands och flödet av medel till staten från utlandet. Dess minimering är ett problem för varje stat.
Utflödet av kapital från landet kan förknippas både med uttag av medel för att legalisera olagliga vinster och med deras användning för köp av tillgångar i utländska länder. Det används vanligtvis för att minska förluster på grund av inflation eller andra ofördelaktiga faktorer.
Utflödet av kapital gör det möjligt för företagare att minska påverkan av inflationen och skattetrycket, och det uttrycks ofta i köp av utländska fysiska tillgångar av statliga skattebetalare. Det vill säga i deras förvärv av aktier, obligationer och liknande. Om du vill förstå detta mer detaljerat måste du förstå vilka begrepp som "utflöde" och "läcka" är:
- Med utflödet minskas investeringarna i inhemska sektorer i ekonomin, och finanserna exporteras okontrollerat utomlands för sin mer lönsamma placering.
- Vid läckage tvättas pengar som erhölls olagligt genom att köpa ut utländska tillgångar och därmed försöka legalisera dem.
Vilka är orsakerna och konsekvenserna av utflödet
Ett regelbundet kapitalflöde kan undergräva den ekonomiska situationen i staten från vilken pengar dras tillbaka. För varje land är kapitalflykt ett enormt problem, vilket bekräftar att det skapade en ogynnsam ekonomisk situation. Följande skäl kan uppstå för kapitalutflöden:
- Brist på förtroende för banksystem som sådan.
- Avskrivningsrisk för statsvalutan.
- Hög utvecklingsnivå för skuggekonomin.
- Brister i lagstiftningen som skulle garantera skyddet av privat egendom.
Denna situation kan i sin tur leda till att budgeten inte får en betydande del av tullar och skatter, på grund av vilken fältet för externa och interna investeringar faller. Och detta provocerar som regel utvecklingen av skuggekonomin och kriminaliseringen av statsmakten.
Vilka åtgärder bör vidtas för att minska utflödet
För att minska och idealiskt förhindra kapitalutflödet är det nödvändigt att använda administrativa och marknadsmässiga åtgärder. I princip finns det tre sätt att lösa detta problem:
- Administrativt - det är då ett land har ett snävt monopol i förhållande till utländsk ekonomisk aktivitet. Och i princip löses problemet med kapitalflukt genom att gärningsmännen åläggs straffrättsligt ansvar.
- Den liberala marknaden verkar som en gradvis introduktion av nya förhållanden som inte förvärrar den nuvarande situationen. Samtidigt undertrycks kriminella metoder för kapitalutflöde och lagliga alternativ görs så tillgängliga som möjligt. Trots att detta alternativ är mycket attraktivt kan det tyvärr bara fungera i länder där ekonomin utvecklas. Dessutom har denna metod en mycket stor nackdel - för att den ska fungera måste du spendera mycket tid på den.
- Liberal-administrativt - som i versionen ovan är det nödvändigt att genomföra reformer som lockar investerare till den inhemska ekonomin, men mycket strikta administrativa metoder används tillsammans med detta. Och så att kapitalet inte försvinner, används straffrättsliga metoder för kamp. Detta är den väg Ryssland tar.
Ett mer lovande sätt för OSS-länderna är den liberala administrativa vägen. Och trots att landet utövar ganska strikt kontroll påverkar detta inte normala marknadsrelationer.
