Det finns politiska ståndpunkter som borde förstås av alla invånare på planeten. När allt kommer omkring, den som ockuperar den har "långa armar", det vill säga förmågan att påverka andra länder och de människor som bor i dem. Nu väntar alla på presidentvalet i USA. Folk är intresserade av datumet för detta evenemang, kandidater och deras utrikespolitiska teorier. Trots allt har den tidigare presidenten varit vid makten i sju år. Hans politik svarar med smärta och tårar i många delar av världen. Vad händer nu?
USA: s presidentval: Frågesteori
Låt oss börja med att definiera essensen i detta inlägg. Landets president har mycket breda makter. Han leder den federala regeringen, beslutar om frågor om krig och fred, utnämner tjänstemän till ledande befattningar, utfärdar lagar och utser extraordinära sessioner i kongressen. Förlåtelse för dömda personer ligger också inom hans behörighet. Men det viktigaste är utrikespolitiken. Presidentval i USA betyder ofta en kursförändring som påverkar planeten på ett eller annat sätt. Det är ingen hemlighet att USA för närvarande har den starkaste armén i världen. Amerikanska härskare har aldrig varit generade över att tillämpa den. Att avvisa denna fruktansvärda koloss är extremt svårt. Men tillbaka till vårt ämne.
Datum för valet av USA: s president bestäms i lag. Enligt detta lands konstitution utför statens ledare sina uppgifter i fyra år. Då bör folket tala om hans ersättare eller, om personen igen nominerar sitt kandidatur, bekräftelse av myndighet. Nästa amerikanska presidentval är planerat till 8 november 2016. De går igenom ett tvåstegssystem. Mer om henne om henne.
Systemet för att välja ledaren för den "demokratiska världen"
Det amerikanska rättssystemet kritiseras sällan. Emellertid attackeras valsystemet i detta tillstånd av dåliga önskemål. Det finns något att prata om. Som redan noterats hålls presidentval i USA i två etapper. Och bara i de första människorna tar en direkt del. Nämligen bestämmer varje stat i denna stat vem som ska uttrycka den allmänna uppfattningen om regionens befolkning angående presidentkandidaten. Det vill säga att folk inte röstar på sin ledare utan ger en viss person rätten att göra det. Han kallas väljaren. När dagen för valet av den amerikanska presidenten kommer kommer dessa auktoriserade medborgare samman och bestämmer vem som ska bli statschef. Detta leder ibland till konstiga valresultat. Kandidaten, godkänd av majoriteten av medborgarna, är överbord. Det vill säga det förlorar, eftersom valen föredrar sin konkurrent. Förresten, att komma in på kandidatlistan är inte heller lätt.
Krav för USA: s framtida president
Endast en medborgare i USA är berättigad att ansöka om ledare för en demokratisk värld. Dessutom finns det ett åldersbehov. Medborgare som inte har firat trettiofemårsdagen kan inte nomineras till den aktuella positionen. Kandidaten måste bekräfta att han har bott i USA de senaste fjorton åren. Alla dessa krav måste dokumenteras, med trumfkort i lager i nödfall. Presidentvalet i USA är verkligen en extremt stressande process. Historien minns föregångarna för impeachment av en eller annan anledning. Tja, personuppgifterna för kandidaterna granskas och forskas till minsta detalj. Det vill säga skelett i en garderob är nästan omöjligt att dölja.
USA: s presidentval: kandidater till tjänsten
De nominerar kandidater till partiledaren eller de förklarar sitt beslut på egen hand. Kampanjen pågår i mer än ett år. Med tanke på att nästa amerikanska presidentval kommer att hållas i november 2016 är det uppenbart att loppet inleddes sommaren på femtonde. Politiker annonserar aktivt sig själva, partier väljer lojala väljare, övervakar anläggningens reaktion. Det finns inga obetydliga saker.
Kandidaten måste vara efterfrågad, populär, förståelig, ha ett seriöst program. Trots det väl etablerade tvåpartssystemet är kampen verkligen allvarlig, akut och till och med farlig. I landet med ”ideal demokrati” är presidentens personlighet under ständig noggrann offentlig granskning, genomgår den mest noggranna analysen, följt av öppen kritik. Efter att ha lagt fel kandidat riskerar partiet att förlora sina väljare, vilket kommer att försvaga sitt totala inflytande i staten. Därför är urvalet mycket noggrant och strikt. Två kandidater går till finalen. Men vissa avvikelser från reglerna är möjliga.
Nyanserna i den nuvarande presidentrasen
Som ni vet är de två senaste valperioderna på den amerikanska Olympus representanten för det demokratiska partiet. Men enligt experter var Barack Obama i en svår situation. Hans potentiella efterträdare, Hillary Clinton, har diametralt motsatt sig politiska åsikter. Han kan inte stödja henne av interna skäl, och han kommer inte heller att vägra att hjälpa sitt partikandidat. Disciplinen är strikt. Obama har ingen rätt att gå emot majoriteten. Frågan kompliceras av det faktum att republikanerna har problem med nomineringen av en potentiell ledare, jämförbar med Mrs. Clinton i popularitet. Dessutom gillade folk den oberoende kandidaten Donald Trump. Denna person positionerar sig som en icke-partiledare. Den politiska kampen för Vita huset lovar att vara oöverträffad akut. Hillary Clinton redan ett år innan omröstningen kom under straffutredning. Hon anklagas för att ha brutit mot lagen vid en tidpunkt då hon hade ett högt offentligt kontor.
