När det finns tvister om olika aspekter av mänsklig verksamhet, mänskliga rättigheter, skyldigheter och annat, ägnas stor uppmärksamhet åt miljöförhållandena. Frågan om demokrati behövs i en marknadsekonomi tas ofta upp. Låt oss leta efter ett svar på det.
Allmän information
Låt oss inledningsvis vända oss till ekonomisk teori för ett svar. Det är denna vetenskap som noggrant undersöker marknadsmodellen som en självreglerande mekanism för interaktion på det ekonomiska planet. Låt oss lägga en kort tonvikt på de viktigaste detaljerna. För att organisera effektiva förhållanden mellan ämnen i ett samhälle används mekanismen för ”marknadens osynliga hand”. Det är baserat på att få personliga förmåner från försäljning av varor eller tillhandahållande av tjänster. I slutändan leder detta till att kvaliteten på det tillhandahållna sortimentet ökas. Dessutom expanderar det också. Och allt detta är resultatet av fri konkurrens. Det vill säga att detta tillstånd bildas under påverkan av utbud och efterfrågan. Dessutom gör ägaren vinst för varje såld enhet. I en marknadsekonomi uttrycks detta av det faktum att han betalar den anställde en del av värdet på de varor som han gjort eller den tillhandahållna tjänsten. Och allt som ligger ovanför detta (minus avskrivningskostnader) går till kapitalbildningen. Låt oss nu titta på om en marknadsekonomi behöver demokrati.
prejudikat
De mest populära är anklagelser om att det är demokrati som behövs för en framgångsrik ekonomisk verksamhet på marknaden. Men detta är inte helt sant. Så ett antal auktoritära rörelser är av intresse för oss. Deras egenhet är att de som regel bara reserverar politikens sfär. Och allt annat, inklusive ekonomin, är inte begränsat. Men detta gäller inte alltid auktoritarism. Ett av de mest uttalande exemplen är Storbritannien. I detta land finns det ett system med konstitutionell monarki, men detta hindrar inte att det är ett av de mest framgångsrika länderna i världen. Man måste bara komma ihåg hur många medborgare från vår stat som bor där. Ja, det kan vara det. Låt oss nu titta på hur demokrati och marknadsekonomi kopplas samman.
Idealisk interaktion
Låt oss titta på en generaliserad och något idealiserad modell av hur demokrati och ekonomi fungerar. I detta fall är varje medborgare en fri person och har vissa rättigheter (det finns också skyldigheter till förmån för staten på vars territorium han bor). I det här fallet är det nödvändigt att lösa frågan om mat. En person bestämmer att hans kunskap är tillräckligt för att driva sin egen verksamhet. I detta fall beslutar de att öppna ett företag som kommer att tillhandahålla tjänster eller producera varor. Om produkterna visar sig vara ganska högkvalitativa och väl publicerade kommer saker att gå upp. Myndigheternas uppgift är att ge möjlighet till utveckling och implementering av ett sådant scenario.
Ett annat exempel är Sydkorea och Singapore. Korrelationen mellan marknadsekonomi och demokrati i dessa länder skiljer sig väsentligt från de stater som ofta anges som referensstater. Men samtidigt kunde Singapore och Sydkorea bygga upp en god ekonomi. Och även om den lokala regimen vid dess konstruktion liknade en diktatur (och för många liknar den fortfarande den), finns det nu demokratiska maktregimer.
Vilket är bättre?
Vilken maktregim är mer acceptabel? Ett definitivt svar kan inte ges på denna fråga. Behöver demokrati en marknadsekonomi? Socialstudier säger ja. Men det finns en möjlighet att en ovärdig person kommer till makten. Och även om rätt personer kommer att hantera alla processer, i en demokrati finns det många möjligheter att sätta dem i hjulet. Då är det kanske värt att använda autoritärismens tjänster? När allt kommer omkring finns det framgångsrika länder - samma Sydkorea och Singapore. Men här, hur lyckligt. När allt kommer omkring fanns det till exempel ett land som Kambodja, där Khmer Rouge-regimen styrde. Och han blev miljoner offer. I allmänhet kan detta alternativ jämföras med ett lotteri - med tur eller inte.
funktioner
Men huvudfrågan i vår artikel: "Är demokrati nödvändig för en marknadsekonomi?" Låt oss därför bestämma vilka fördelar vi har i det här fallet. Inledningsvis bör det noteras att med demokrati är det möjligt att påverka de beslut som fattas i landet, att förena människor som har ungefär samma åsikter. Det finns fler mekanismer för att påverka de beslut du behöver. Och om de kommer att vara användbara också för många företagare, kommer det inte att vara svårt att få stöd. Därför kommer beslut fattas som hjälper entreprenörskap att utvecklas mer aktivt. På grund av relativ frihet i en demokrati kan alla också göra sin favorit sak om det inte strider mot lagstiftningen som antagits i landet.
