Moral existerar under hela den mänskliga civilisationens existens. Genom att genomgå vissa förändringar orsakade av förändringar i människans liv och uppkomsten av nya religiösa läror, förblev moraliska principer oförändrade i huvudsak. Sådan motståndskraft förklaras ganska enkelt - om människor inte levde enligt morallagarna, skulle civilisationen ha förstört sig själva under lång tid. Om till exempel mord inte betraktas som omoraliskt, kommer världen att förvandlas till en grandios slagfält, där alla kommer att slåss mot alla. Om det inte anses omoraliskt förråd, kommer trasiga hjärtan och frustrerade äktenskap att leda till degenerering av mänskligheten genom barns olyckliga öde.
Det vi definierar som moraliska principer är i själva verket inte en begränsning av vår frihet, utan objektiva lagar som bildades under vår civilisations existens. Det är mänsklig natur att lära av sin egen erfarenhet, men det är kunskapen som erhållits från hans förfäder som gör honom till en civiliserad person, som kan vara i samhället. Trots att en man inte helt kan förstå vissa morallagar och inte vill lyda dem, bör offentliga institutioner rikta honom i rätt riktning för att säkerställa hela samhällets välfärd.
Denna enkla sanning förstås av varje generation människor. Men i dag finns det en tydlig trend som leder till att moraliska principer börjar glömmas av människor. Omoraliskt beteende läggs avsiktligt på människor. Smutsiga kontakter, droger, brottslighet etc. - Allt som ansågs oacceptabelt visas idag som en förebild. Under detta inflytande börjar många tappa känslan av det goda och det onda som ligger i barndomen. Begreppet en dålig gärning eroderas, och en person har ingen aning om hur man beter sig i samhället.
Men vad är poängen med en sådan inverkan på allmänhetens medvetande? Vem har nytta av att medvetet leda människor mot omoraliskt beteende? Sammanfattning från konspirationsteorier, låt oss analysera kapitalismens ideologiska essens. Företagets huvudmål är att vinna på alla sätt. Tvärtom, det allmänna kännetecknet för moraliska principer berättar för oss att alla vägar är oacceptabla och moral har veto mot många aspekter av mänskligt liv. Som ett resultat förlorar företag miljarder i vinst. Enligt kapitalismens ideologi är det mer lönsamt för ett företag att lära alla att röka än att stoppa cigarettproduktionen.
Men det är inte så enkelt. Om du gräver djupare visar det sig att moraliska principer på lång sikt bara ger fördelar för ekonomin, inte förluster. Om människor var rädda för att ljuga och stjäla, skulle det inte behövas spendera pengar på många kontroller. Och om människor inte använde skadliga ämnen skulle arbetsproduktiviteten vara mycket högre.
Problemet är att kapitalismen inte tänker på lång sikt. Det är strävan efter kortvarig vinst på lång sikt som förstör människor. Och kärnan i allt är personens rädsla för döden. Rädsla för att dö förklarar personens önskan att få allt nu, oavsett vad som händer med honom och landet i framtiden.
Och här får vi det mest intressanta resultatet. Till och med den mest ytliga karaktären av moraliska principer visar att de är nära besläktade med religion och tro på livet efter livet. Religion räddar människor från rädsla för döden, och därför från lusten till kortvarig vinst och suddig moral, men det är denna önskan som dödar religionen. Det visar sig en ond cirkel eller, som ekonomer kallar det, multiplikatoreffekten. Ju mer omoraliska handlingar människor begår, desto mer ondska återvänder till dem. Detta fruktansvärda svänghjul kan bara stoppas med hjälp av rättvisa lagar och straffens oundviklighet.
