Deltagande i val är varje medborgares skyldighet. Men hur många av dem förstår vad som faktiskt händer just nu? Så du kan tydligt förklara för dina vänner vad ett majoritärt distrikt är? Hur skiljer det sig från andra och varför kallas det så sofistikerat? Låt oss försöka ta reda på det. Detta kommer att vara praktiskt för många när det är dags att gå till vallokalen. Ändå måste du förstå i vilken process du deltar, för att inte fylla på dem som använder de "blinda".
Valsystem
Det finns inget sätt att förstå detta koncept. När allt kommer omkring är majoritetsområdet en del av det. Valsystemet är en lagstiftande fast mekanism för medborgarnas viljaprocess. Allt är tydligt märkt och målade i det. Deltagare, processer, mekanismer fastställs genom en speciallag (och ibland flera).
Inklusive dokumenten definieras också valteknik. Det inkluderar ett system av medel, en mekanism, metoder för att organisera, leda testament. Det finns tre sådana tekniker: proportionell, blandad och majoritet. I vårt fall används det senare. Dessutom är valkretsen en slags territoriell enhet i valsystemet. De är indelade i det territorium som i enlighet med lagen hålls val. Till exempel, om ett lands parlament bildas, skapas valkretsar över hela dess territorium, och så vidare.
Majoritetssystem
Denna typ av valprocess anses vara den äldsta. Begreppet i sig, obegripligt för många, kommer från det franska ordet "majorite". Det betyder "majoritet". Av detta kan vi enkelt dra slutsatsen vad majoritetsdistriktet betyder. Detta är det territorium där de kandidater som lyckades få majoriteten av rösterna väljs. Bara det är inte allt. En sådan ”majoritet” bestäms genom lag, i båda fallen separat. Till exempel finns det system där den som visade sig vara "först" efter räkningen vinner. Det kallas ett absolut majoritetssystem. I det här fallet får den väljare som ingår i majoritetsdistriktet en omröstning där det bara är nödvändigt att sätta en bock. Den kandidat som väckte förtroendet hos majoriteten av de som röstade förklaras som vinnaren.
Andra majoritetssystem
I många länder genomförs omröstning enligt denna princip. Du kan namnge USA och Storbritannien, Kanada och Frankrike, Ryssland och Ukraina. I det sista kapitlet väljs till exempel byråd enligt principen om relativ majoritet. Det skiljer sig avsevärt från ovan. Lagstiftaren i denna stat beslutade att det är mer rättvist. Därför inkluderar det ett visst antal väljare när en majoritetskredsgrupp bildas.
Alla har naturligtvis sin egen åsikt. Om beräkningen utförs enligt det absoluta systemet, vinner den med majoriteten av rösterna aritmetiskt. Men även detta betraktas som orättvist, faktiskt kan en liten del av väljarna välja det. När beräkningen utförs i enlighet med det relativa systemet, är vinnaren den med mer än hälften av de avgivna rösterna. Detta är betydelsefullt, eftersom en betydande del av väljarna faktiskt röstade för denna kandidatur. Dessutom utmärks majoritetssystemet med kvalificerad majoritet.
För- och nackdelar
Det bör noteras att när en valkrets bildas, beaktas många faktorer. Som regel är detta den geografiska platsen för bosättningar, befolkningen, antalet mandat och några andra. Det tros att val majoritetsområdet är just det element som är förenligt med demokratiska principer. Varje medborgare har möjlighet att inte bara delta i uttrycket av vilja utan också att ”höras”. Hans röst kommer säkert att påverka resultatet av processen. Dessutom föreskriver lagstiftaren särskilda villkor genom en särskild handling. Dessa kan vara: valgränsvärde eller räkningssystem. Dessa nyanser verkar obetydliga för de oinvigde. De påverkar emellertid avsevärt resultaten av medborgarnas vilja i det valmässiga majoritetsområdet. Bland bristerna indikerar en minskning av deltagarnas nivå i andra omröstningen. Låt oss överväga mer detaljerat.
revote
Resultatet i ett majoritetssystem är långt ifrån alltid slutgiltigt efter första omgången. Lagen enligt vilken uttryck för vilja genomförs avgör kriterierna för att förklara vinnare. Om det visar sig efter omröstningen att ingen av kandidaterna tillfredsställer dem, hålls upprepade val. Majoritetsdistrikten förblir desamma. Ändringar kan göras i kandidatlistan. Ta samma exempel på valet av landsbygdschefer i Ukraina. Om ingen av kandidaterna samlade hälften av rösterna, tävlar de som gick in i de ”två” ledarna med varandra. Samtidigt hålls en ny omröstning.
Australiskt system
Majoritetsval kan hållas på speciella sätt. Till exempel i Australien har lagstiftaren hittat ett sätt att undvika omstemning. Där beräknas principen om absolut majoritet. Men väljaren har rätt att ange ytterligare fördelar för andra kandidater. Detta är bekvämt. I händelse av att ingen får absolut majoritet första gången, kastar de det allra sista ur listan och berättar sedan. Detta är fallet tills de bestämmer en kandidat som fullständigt uppfyller de krav som föreskrivs i lag. Det visar sig att även i en svår situation finns det inget behov av att rekrytera väljare för dess resolution. Var och en för att uttrycka alla sina önskemål om vinnaren (prioriterar). Du måste erkänna att detta system är mer demokratiskt än det där en enkel absolut majoritet beräknas.
Förteckning över kandidater efter majoritetsdistrikt
Väljaren är naturligtvis inte intresserad av själva räkningssystemet utan för vem att rösta på. Men i det här fallet är det ändå nödvändigt att ha ett begrepp om lagstiftningen som definierar viljan. I ett enkelt system måste du rösta för en kandidat (kryssa i rutan). I mer komplexa - ange ytterligare prioriteringar. Dessutom finns det flera medlemsområden.
I dem består listan inte av personifierade kandidater, utan av kollegier. De representeras av partilister. Alla dessa nyanser måste erkännas i förväg innan du går till webbplatsen. Och i den mest allmänna versionen av kandidaterna registreras motsvarande kommission. Hon bildar också omröstningar, som anger alla som har passerat urvalet, skickat in dokument och så vidare. Processen är inte lätt. Men väljaren får en omröstningslista i sina händer, med förtroende för att han fullständigt följer den nuvarande lagstiftningen.
