Under många århundraden har varje samhälle i politiken strävat uteslutande efter sina egna intressen, och i slutändan blev människor som i högsta grad kunde anpassa sig till vissa förhållanden ”roret” för regeringen. I landets politiska liv spelade liberalerna en enorm roll. Vem är de? Först och främst är det dessa människor som var ivriga anhängare av reformerna, som alltid förespråkade för att utvidga mänskliga rättigheter och friheter.
De som aldrig har hört talas om vem sådana liberaler kommer att vara intresserade av att veta att de först talade om dem i Europa på 17-18-talet. Då uppstod en sociopolitisk rörelse, som kallades "liberalism". Därefter förvandlades det till en kraftfull ideologi. Det främsta värdet för liberalerna var okränkbarheten i ekonomiska, politiska och medborgerliga friheter.
På det ryska språket föll ordet "liberalism" i slutet av 1700-talet. Det översattes som "frittänkande." Under denna tidsperiod dök de första ryska liberalerna upp.
På engelska hade översättningen av detta ord inledningsvis en negativ konnotation - "connivance", "skadlig övergivenhet", men därefter förlorades det.
Och ändå, vem är liberalerna och vilka politiska åsikter hade de? Som redan betonats var det högsta värdet för dem mänskliga rättigheter och friheter. Dessutom förespråkade de privata fastigheter, medan de främjade företagsfrihet.
Den nämnda sociala politiska rörelsen bildades som ett skyddssätt mot tyranni och grymheter från representanter för den katolska kyrkan och monarkernas totalitarism. Vem är liberalerna? Det här är de som avvisar de grundläggande principerna för vissa teorier om skapandet av staten, nämligen det faktum att monarker och kungar är ”Guds salvade” till kungariket. De ifrågasätter det faktum att religion är den ultimata sanningen.
De som inte har någon aning om vilka liberalerna kommer att vara intresserade av att veta att dessa människor upprätthåller principen om jämlikhet mellan alla medborgare inför lagen. De är övertygade om att myndigheterna regelbundet bör rapportera till folket om det utförda arbetet.
Dessutom är representanter för liberalismen övertygade om att tjänstemän inte på något sätt bör begränsa mänskliga rättigheter och friheter.
De brittiska liberalerna hade sin egen syn på denna poäng. Deras ideolog Jeremiah Bentham hävdade att de mänskliga rättigheterna och friheterna inte är något annat än förkroppsligandet av det onda. Men han höll sig till de principer som inte tillät en person att undertrycka en annans vilja.
”Att undertrycka individer är ett verkligt brott. Gör inte detta, och du kommer att ge samhället stora fördelar, ”betonade Bentham.
Det bör noteras att liberalismen i sin moderna form också ivrigt försvarar idéerna om pluralism och efterlevnad av demokratins principer i förvaltningen av samhället. Samtidigt måste rättigheter och friheter för minoriteter och vissa delar av befolkningen följas strikt. Liberalerna anser emellertid att staten borde ägna mer uppmärksamhet åt sociala frågor i dag.
