Det är svårt att tro, men det fanns inga extrema meningsskiljaktigheter mellan Balkan-slaverna. Fram till 1800-talet var det kroaterna och serberna som var de mest vänliga folken. Skillnaden fanns fortfarande, men bara religiös! Kroaterna var under imperialistiskt inflytande av Italien, Österrike under hela medeltiden. De första kroatiska bosättningarna uppstod i Medelhavet under 700-talet.
Dessa händelser är relaterade till sökandet efter frälsning av slaviska stammar från Avars, tyskar och hunnar spridda över hela landet. De flesta av alla slaver har valt ägodelarna till dagens Zagreb med dess omgivande territorier. Men de lyckades inte komma till de välmående länderna vid kusten, som var under romarnas ledning. Sedan skapade slaverna flera autonoma fyrstendigheter.
Kroatien som en del av Ungern
Närmare X-århundradet tog kroaterna hjälp av Byzantium, samlade betydande styrka för att skapa en enad stat. Till och med denna dag älskar det kroatiska folket att fokusera på sin kristendom. Den initiala återhämtningsperioden varade inte länge, tills interna divisioner blev ett hot mot statlig enhet. Sedan erkände den ädla samhället 1102 sin suveräna Kalman I, den ungerska kungen. Som ett resultat blev Kroatien en del av Konungariket Ungern. Samtidigt enades parterna om att Kalman skulle lämna den administrativ-politiska strukturen och de aristokratiska privilegierna oförändrade.
Förtrycket av det ungerska kungariket
När de var under kontroll av Ungern, måste kroaterna dela många svåra historiska förändringar med detta rike. Utan tvekan orsakade de osmanska attackerna den mest betydande skadan. På grund av det faktum att dessa offensiv kontinuerligt rörde sig norrut, militariserade den ungerska regeringen 1553 gränsområdena Slovenien och Kroatien. Intensivt militärt tillstånd varade i 25 år. Under denna tid flyttade de flesta av invånarna till säkrare områden.
Men den turkiska armén under ledning av den osmanska sultanen Suleiman den stora bröt igenom försvaret. Dessutom kunde armén närma sig Wiens grindar, men lyckades inte fånga staden själv. 1593 tvingade Sisaks slaget osmännen att lämna de erövrade kroatiska länderna. Endast bosniska omgivningar återstod i deras besittning.
Enhet och stridighet mellan två slaviska folk
Under påverkan av österrikarna och ungrarna förlorade kroaterna omöjligt sin nationella identitet. Men både kroater och serber upplevde en känsla av en enhetlig förakt för de turkiska inkräktarna. Det var bara en skillnad - traditionens inkonsekvens. Men hatet mot usurperna var mycket starkare än obetydliga skillnader i tullen. Det finns inga exempel på den kroatiska och serbiska rebellernas militära enhet! Tillsammans kämpade de med de svurna osmanska invaderarna, liksom med de lika olydiga Habsburgarna.
1918 uppstod en gynnsam situation - kollapsen av det österrikiska-ungerska imperiet. Händelsen gjorde det möjligt att koppla bort de södra länderna. Således bildade ett enda kungarike i Jugoslavien. I princip borde trängseln från turkarna och bildandet av ett separat kungarike ha fört slaviska folk ännu närmare varandra. Men det motsatta hände …
Orsaken till de första konflikterna
De första utbrotten av rivalitet dök upp efter slutet av det andra russisk-turkiska kriget. Det var då den sanna historien om konflikten mellan serber och kroater började! Behovet av återuppbyggnad av Balkan har förvandlats till en fientlighet till denna dag.
I själva verket verkar på samma gång, snabbt få erkännande, två strider mot strömmen. Serbiska sinnen framförde begreppet "Stora Jugoslavien." Dessutom måste systemcentret bildas exakt i Serbien. Reaktionen på detta uttalande var uppkomsten av den nationalistiska publikationen "Namnet på serberna", skriven av Ante Starchevich med en streckande hand.
Utan tvekan har dessa händelser utvecklats under lång tid. Men till idag finns det ett oöverstigligt hinder som kroaterna och serberna inte kan lösa varandra. Skillnaden mellan de två broderliga nationaliteterna är snedvriden även när man förstår den mest angelägna frågan för dem. Om för serberna är gästen den som ägaren matar, för kroaten är det den som matar ägaren.
Fader till den kroatiska nationen
Ante Starchevich var den första som introducerade idén att kroater inte är slaver! Som om de är avkomarna från tyskarna, som snabbt blev slavisktalande, eftersom de på detta sätt bättre vill leda Balkanslavarna. Vilken fruktansvärd ironi av ödet! Moren till "den kroatiska nationens far" var ortodox och hennes far var katolik.
Trots att föräldrarna var serber blev sonen den ideologiska ledaren i Kroatien och sprider begreppet serbiska folkmord i sitt land. Det är anmärkningsvärt att hans närmaste vän var en jude, Joseph Frank. Även om Ante Starchevich var djupt äcklad av denna nation. Joseph själv blev också en kroatisk nationalist och antog katolisismen.
Som ni ser utvecklades författarens fantasi obegränsat hos killen. Det sorgliga med den här historien är en. Starcevics ödsliga skilsmässor svarade på kroatiska ungdomars hjärtan. Som ett resultat svepte en serie serbiska pogromer genom Dalmatien och Slavonia i början av seklet. Vid den tidpunkten skulle det aldrig ha hänt någon att kroaterna är konstgjorda omarbetade serber!
Till exempel, under ledning av "nationens far", från 1 till 3 september 1902, tillsammans med sin vän Frank, kroaterna i Karlovac, Slavonski Brod, förstörde Zagreb serbiska butiker och verkstäder. De invaderade obebodt husen, kastade ut personlig egendom, misshandlad.
Förenade kungarikets skakiga värld
Ett av resultaten från första världskriget var uppkomsten av ett förenade kungariket. Många historiska uppgifter bekräftar serbernas engagemang i den hårda avvisningen av slovener och kroater i kungariket.
Ekonomin i Slovenien, Kroatien var mer utvecklad. Därför ställde de i sin tur en rättvis fråga. Varför behöver du mata en fattig metropol? Var är det bättre att bilda ditt eget autonoma tillstånd och leva lyckligt hela tiden efter? För serberna har alla ortodoxa slaver alltid varit och kommer att förbli främmande!
Kroatisk folkmord
Förekomsten av kungariket Jugoslavien varade inte länge - andra världskriget började. 1941, den 6 april, attackerade tyska flygplan Belgrad. Efter bara två dagar fångade den nazistiska armén redan detta territorium. Under kriget fick föreningen av Ustasha Ante Pavelich fanatisk popularitet. Kroatien blev en tysk legosoldat.
Belgrad-historiker tror att det uppskattade antalet dödade Ustash är 800 000 romer, judar och serber. Endast 400 personer kunde fly till Serbien. Kroaterna själva vederläggar inte detta nummer, men hävdar att de flesta av dem är partisaner som dog med vapen i sina händer. Serberna är i sin tur säkra på att 90% av offren är civila.
Om en turist i dag av misstag befinner sig på serbisk mark, är det möjligt att ägarna kommer att visa ett lojalt intresse för gästen. Den kroatiska sidan är motsatsen! Trots frånvaron av skrymmande asiatiska barriärer uppfattas grindar som varje olagligt utseende i deras personliga utrymme är som en manifestation av råhet. Baserat på denna information kan man tydligt föreställa sig vilka kroaterna är, serberna. Karaktärsdrag är mest uttalade i mentaliteten hos dessa två folk.
Nazister och martyrer
Efter att kriget avslutades kom Jugoslavien under påverkan av Sovjetunionen. Den nya staten leddes av Josip Broz Tito, som styrde med en järnhand fram till sin död. Samtidigt tog Tito inte råd från sin närmaste kamrat Moshe Piade, och medvetet blandade den inhemska befolkningen i Slovenien och Kroatien med serberna. Efter 1980, på grund av politiska och territoriella konflikter i Jugoslavien, började en splittring där kroater och serber drabbades mest. Skillnaden mellan de två en gång broderliga folken reducerades återigen till oförenlig fientlighet.
Kroater som kämpade för federalism även under Habsburgarna ville inte anpassa sig till serberna. Kroaterna ville inte heller erkänna att själva födelsen av den södra slaviska staten endast var skyldig serbernas lidande och militära segrar. Serberna skulle i sin tur inte kompromissa med dem som nyligen hade tagit av sig sin österrikiska uniform. Dessutom, på ett avgörande sätt, och ibland till och med hänsynslöst, korsade kroaterna som kämpade på Österrikes sida aldrig till den serbiska sidan. Till skillnad från slovaker, tjeckier.
Inhemsk krig
Senare, i början av 1990, kollaps Sovjetunionen, under vilken den slutliga splittringen av Jugoslavien följde. Som ett resultat kopplade Kroatien, efter att ha förklarat självständighet, från landet. Men serberna i Kroatien själva gynnade inter-territoriella konflikter i landet. Efter kort tid ledde detta till ett brutalt inbördeskrig. De serbiska och jugoslaviska arméerna invaderade Kroatiens territorium och fångade Dubrovnik och Vukovar.
Ändå kommer vi att försöka opartiskt se på konflikten som har uppstått utan att dela upp den i "vänster" och "höger". Kroater och serber. Vad är skillnaden? Om vi pratar om religiösa motiv kan vi med säkerhet säga att vissa är katoliker, medan andra är ortodoxa. Detta är emellertid mängden mellan kyrkliga konflikter, vars huvudsyfte uteslutande är troens välstånd. Glöm därför inte att kroaterna med serberna i första hand är två broderliga folk, som var tappade av sina gemensamma fiender under hela 1900-talet.
Uttrycket "andra världskriget" i Kroatien
För kroater kallas inbördeskriget det patriotiska kriget. Dessutom är de extremt kränkta om någon kallar henne på annat sätt. Mot denna bakgrund bröt inte ens en internationell skandal ut med Schweiz för så länge sedan. Landet förbjöd den kroatiska sångaren Marko Perkovich Thompson från att komma in på dess territorium. Det hävdades att Marco anklagade raser, religiöst hat med sina tal.
När schweizern hänsynslöst använde namnet ”inbördeskrig” i texten orsakade detta en rörelse av känslor i det kroatiska ministeriet. Som svar skickade den kroatiska sidan ett protestbrev som förbigick presidenten Stepan Mesic. En sådan handling orsakade naturligtvis honom en rättvis upprörelse. Dessutom gillade presidenten inte det faktum att kroatiska tjänstemän försvarade den hatade Thompson, som faktiskt upprepade gånger sågs i anstiftande konflikter. Men när frågan handlar om den exakta formuleringen, kan du stänga ögonen för resten.
Den skyldige av det nya kriget är den jugoslaviska armén
Utan tvekan var kriget till stor del civilt. Först bröt internecinekonflikter ut i det förenade Jugoslavien. Dessutom var serberna, som gjorde uppror mot det kroatiska ledarskapet, de faktiska medborgarna i detta land.
För det andra genomfördes kriget för kroatisk autonomi först i första gången. När Kroatien fick internationellt oberoende fortsatte kriget ändå. Denna gång beslutades emellertid frågan om att förnya Kroatiens territoriella enhet. Dessutom bar detta krig en tydlig religiös konnotation. Men finns det inte en sak i den här berättelsen som inte ger namn till ett inbördeskrig där endast kroater och serber deltog?
Historia bygger, som ni vet, enbart på oåterkalleliga fakta! Och de säger att den södra folkarmén (UNA) agerade som Kroatiens verkliga aggressor. Dessutom fortsatte Kroatien att vara en del av Jugoslavien, där två kroatiska ledare formellt dominerade - president Stepan Mesic, tillsammans med premiärminister Ante Markovic. I början av offensiven på Vukovar var den jugoslaviska armén redan lagligt belägen på Kroatiens territorium. Därför kan invasionen som har inträffat inte kallas extern aggression.
Den kroatiska sidan vill dock absolut inte erkänna att JNA aldrig har representerat Serbiens intressen. Innan attacken mot Vukovar den 25 augusti 1991 agerade JNA som den motsatta sidan. Därefter började den jugoslaviska armén att representera endast sina generaler, såväl som en obetydlig del av det kommunistiska ledarskapet.
