För att mer eller mindre återhållsam karaktärisera långt ifrån behållna bilder eller en beteendestil till skillnad från andra människor infördes förmodligen begreppet ”chockerande”. Det blev utbredd på 1800-talet, när ljusa personligheter redan började gå utöver det allmänt accepterade.
Språkare som talar flytande franska kan lätt bestämma den bokstavliga betydelsen av termen och förvåna alla genom att dechiffrera ordet "chockerande". Vad betyder detta? Den brutala handlingen, bokstavligen - "beröva benen."
Men när vi anpassar det franska verbet till det ryska språket kommer vi fram till att det inte finns något blodtörstigt i det och ordet "chock" får betydelsen av "vända upp och ned", "bedöva".
Vad och hur chockade under 1800-talet?
Termen myntades och introducerades av franska artister, som beslutade att väcka upp publiken något, vana vid den klassiska stilen.
Och även om antika mästare "dabbade" i en blandning av stilar, var det företrädarna för den franska bohemen 1830 som orsakade en stor resonans och gav en verkligt chockerande effekt. Att detta definitivt skulle påverka samhället ifrågasatte inte ens någon av dem.
Den revolutionerande blandningen av höga och låga stilar, förbjudna ämnen som lyfts upp till ytan med en pensel eller penna, eller till och med maestroens uppriktigt otillräckliga beteende - ett sådant gammalt Europa har ännu inte sett. Och därför var hon indignerad, indignerad, förvånad och lite (väldigt lite) beundrad av författarnas mod.
Är det trendigt eller löjligt?
Inte alla vågar visa något ovanligt för en bred eller till och med begränsad publik. Att klä sig "inte så", tänka "inte så", uppträda "inte så" och inte känna obehag är bara möjligt för mycket starka och ljusa människor som får statusen "chockerande personlighet" som en belöning eller blasfemi.
Vad kan vi säga om en rosa-grön frisyr, en klänning gjord av datorskivor eller pappers-mâché-sandaler (en del av en konsertdräkt av Zhanna Aguzarova, kom ihåg?), Även om vanligt förnuft eller oenighet med ett medvetet fel (dumt - låt oss kalla en spade en spade) beslut " överordnade ”uppfattas inte bara som modighet, utan betraktas som chockerande - inte mindre.
Massorna gör det inte, även om många kvinnor fortfarande bär rosa och turkosa peruker "för humöret". För resten - ledsen. Det är bättre att följa allmänt accepterade standarder. Så det lever lugnare.
Den första chockande dockan
Låt oss prata om den universella favoriten Malvin. Det var ju en chockerande tjej, förgäves den med ett porslinshuvud. Lätt beteende märktes inte bakom henne (en mycket korrekt docka), men hon flydde från teatern. Men detta var den andra manifestationen av Malvinas upproriska chockerande.
Och den första är färgen på håret. I själva verket före Malvina fanns inga flickor med blått hår i sagans värld, bara guldflockor och vanliga prinsessor. Dockan blev den första och skapade ett mode för flerfärgade hjältinnor i filmer och i livet.
"Jag kommer att döda dig med mitt beteende"
Ålder betyder också mycket i manifestationen av mänsklig chockering. Mer än andra är benägna att "döda" föräldrar och de omkring dem med sitt ovanliga beteende.
Och detta betyder inte att "unga människor är helt förargade", som alla mormödrar som sitter vid alla ingångar rapporterar. Tonåringar använder inte bara chockerande. Vad är det: lite uppmärksamhet ägnas åt dem, alla är upptagna på jobbet, det finns ingen att prata med, vuxna anser inte sina problem för viktiga! Så i det här fallet får du ett svar i form av punkterade navlar, målade ansikten, trasiga slarviga kläder eller en vulgär tatuering på en framträdande plats. Tja, plus trotsande beteende.
Elegant chockerande
Hur lockar man miljön om du är en välutbildad ung dam, alltid klädd med en nål, som känner till flera språk, under inga omständigheter lyfter hennes ton och aldrig springer efter män?
Hur kan man locka uppmärksamhet utan att gå utöver anständighet? Hur om lätt beteende är oförenligt med din bild? Frågan har ett positivt svar och ligger i vad kvinnor kan göra på bästa möjliga sätt ur ingenting. Nej. Inte en skandal … Även om vissa har använt denna metod.
Hatt! En ovanlig hatt, på grund av vilken du kan orsaka närmare uppmärksamhet hos män och avund av kvinnor. En hatt som bäst betonar din personlighet och samtidigt inte ser vulgär ut.
En hatt som blir en spegelbild av ditt humör och sinnestillstånd. En hatt som är helt till skillnad från andra tråkiga hattar, en hatt som dess älskarinna kommer att skvallra under lång tid med olika nyanser av beundran eller förargelse. Men inte likgiltig! Slutsats: en god hatt eliminerar likgiltighet.
Professionell de foie
Egentligen betyder denna fras "bekännelse av tro, en uppsättning åsikter som representerar en världsbild", men alla fans av "Ivan Vasilievich" vet att "professional de foie", enligt regissören Yakin, är en professionell plikt.
Förresten, filmen baserad på romanen av den chockerande författaren Bulgakov visade sig också utan att "chocka", det är därför vi älskas, och det har varit populärt i decennier.
Så när det gäller professionella uppgifter: många chockerande stjärnor i show-affärer dagligen sätter sig själva uppgiften att i grund och botten skilja sig från resten och vinna publiken inte bara med talang, utan också med ett icke-standardiserat utseende.
Bland den stellar ungdomarna är Lady Gaga den mest extraordinära, som presenterar sig inför publiken antingen i en "köttklänning" eller ibland med otroliga mönster på hennes huvud och kropp. Det är inte känt om damen är medveten om att hon hade en konkurrent i Ukraina, Olya Polyakova, som "sydde" en klänning med fett för sig själv. Och flickan bär på huvudet både på semester och på vardagar sådana "torn" att inte alla huvud tål det.
Och bland ukrainska TV-presentatörer har Katya Osadchaya den första handflatan. Endast de lata gjorde inte en parodi på hennes överföringsstil och hattar. Men Katya är fantastisk inte bara i utseende. Hennes frågor till kända människor är så djärva att vissa bedömer dem som kränkande.
Men kan ljusa och icke-standardiserade stjärnor själva besvara en intressant fråga? För dem, chockerande - vad är det: ett sätt att uttrycka sig själv eller ett sätt att provocera allmänheten?
