"Skifferrevolutionen" tar uppenbarligen allvar på politiker och affärsmän runt om i världen. Amerikanerna håller handflatan på detta område, men det verkar troligt att resten av världen snart kommer att gå med dem. Naturligtvis finns det stater där produktion av skiffergas praktiskt taget inte bedrivs - till exempel i Ryssland är majoriteten av politiska och affärsmässiga eliter ganska skeptiska till detta åtagande. Dessutom är det inte så mycket en faktor av ekonomisk lönsamhet. Den viktigaste omständigheten som kan påverka utsikterna för en industri som skiffergasproduktion är miljöpåverkan. Idag kommer vi att studera denna aspekt.
Vad är skiffergas?
Men till en början - en liten teoretisk avtryck. Vad är skiffergas? Detta är ett mineral som utvinns från en speciell typ av mineraler - oljeskiffer. Den huvudsakliga metoden för att utvinna skiffergas, vilka konsekvenser vi idag styrs av expertpositioner kommer att studeras - fracking eller hydraulisk sprickbildning. Det är ungefär så här. Ett rör införs i jordens inre i nästan horisontellt läge, och en av dess grenar förs till ytan.
I frackingsprocessen pumpas trycket in i gaslagret, vilket hjälper skiffergas att gå upp, där det samlas in. De mest populära gruvdrift nämnda mineraler som förvärvats i Nordamerika. Enligt ett antal experter har intäktsökningen i den här branschen på den amerikanska marknaden under de senaste åren uppgått till flera hundra procent. Men villkorslös ekonomisk framgång när det gäller att utveckla nya metoder för att producera ”blått bränsle” kan åtföljas av enorma problem i samband med produktion av skiffergas. De är som sagt ekologiska till sin natur.
Miljöskada
Det faktum att Förenta staterna och andra energistater enligt experter bör ägna särskild uppmärksamhet när man arbetar inom områden som skiffergasproduktion, är en miljöpåverkan. Det viktigaste hotet mot miljön är den grundläggande metoden för att utvinna mineraler från tarmarna på jorden. Det handlar om samma fracking. Det representerar, som vi redan sagt, tillförseln av vatten till jordskiktet (under mycket högt tryck). Denna typ av påverkan kan ha en uttalad negativ inverkan på miljön.
Reagens i aktion
Teknologiska egenskaper hos fracking är inte de enda miljöriskerna. Nuvarande skiffergasproduktionsmetoder involverar användning av flera hundra sorter kemiskt aktiva och potentiellt giftiga ämnen. Vad betyder detta? Faktum är att utvecklingen av lämpliga avlagringar kräver användning av stora volymer färskt vatten. Dess densitet är som regel mindre än den som är karakteristisk för grundvattnet. Och därför kan lättvätskeskikt, på något eller annat sätt, så småningom höja sig till ytan och nå blandningszonen med drickkällor. Men de kommer troligen att innehålla giftiga föroreningar.
Dessutom är en variant möjlig där ljusvatten kommer att återgå till ytan som är förorenad inte med kemiska, men helt naturliga, men ändå skadliga för människors hälsa och miljön, ämnen som kan finnas i djupet i jordens tarmar. Indikativt ögonblick: det är känt att produktion av skiffergas planeras i Ukraina, i Karpaterna. Men experterna från ett av de vetenskapliga centra genomförde en studie, under vilken det blev klart: jordens lager i de regioner som ska innehålla skiffergas kännetecknas av ett högt innehåll av metaller - nickel, barium och uran.
Felberäkning av teknik
Förresten, ett antal experter från Ukraina uppmanar att uppmärksamma inte så mycket på problemen med skiffergasproduktion när det gäller användningen av skadliga ämnen, utan till bristerna i den teknik som används av gasföretag. Representanter för det vetenskapliga samfundet i Ukraina presenterade i en av sina rapporter om miljöämnen de relevanta avhandlingarna. Vad är deras natur? Resultaten från forskare i allmänhet kokar ner till att produktion av skiffergas i Ukraina kan orsaka betydande skador på jordens fertilitet. Faktum är att med de tekniker som används för att isolera skadliga ämnen kommer vissa material att finnas under åkermark. Därför kommer något att växa ovanför dem, i jordens övre lager, problematiskt.
Ukrainska tarmar
Bland ukrainska experter finns det också oro över den möjliga konsumtionen av dricksvattenreserver, vilket kan utgöra en strategiskt betydande resurs. Samtidigt, redan 2010, när skifferrevolutionen bara fick fart, utfärdade de ukrainska myndigheterna licenser för att utföra skiffergasutforskning till företag på ExxonMobil- och Shell-nivå. 2012 borrades prospekteringsbrunnar i Kharkov-regionen.
Detta kan, tyder experter, indikera att de ukrainska myndigheterna är intresserade av att utveckla "skiffer" -perspektiv, antagligen i syfte att minska beroendet av gasleveranser från Ryssland. Men nu är det inte känt, säger analytiker, vilka framtidsutsikter att arbeta i denna riktning (på grund av kända politiska händelser).
Problematisk fracking
Fortsätter diskussionen om bristerna i produktion av skiffergasproduktionstekniker kan man också uppmärksamma andra anmärkningsvärda punkter. I synnerhet kan vissa ämnen med petroleumursprung användas i fracking. De fungerar som bristningsvätskor. Samtidigt kan deras ofta användning leda till en betydande försämring av graden av berggenomtränglighet för vattenflöden. För att undvika detta kan gasarbetare använda vatten, som använder lösliga kemiska derivat av ämnen som är sammansatta som cellulosa. Och de utgör ett allvarligt hot mot människors hälsa.
Salter och strålning
Det fanns prejudikat när närvaron av kemikalier i vatten i området med skifferbrunnar registrerades av forskare inte bara i designaspekten, utan också i praktiken. Efter att ha analyserat vattnet som rinner in i avloppsreningsverket i Pennsylvania fann experter en mycket högre nivå än saltinnehållet - klorider, bromider. Vissa av ämnena som finns i vatten kan reagera med atmosfäriska gaser - till exempel ozon, som ett resultat av vilka toxiska produkter kan bildas. I vissa underlag som ligger i områden där skiffergas utvinns upptäckte amerikanerna också radium. Vilket är radioaktivt. Förutom salter och radium upptäckte forskare olika typer av bensener, toluen, i vatten som är koncentrerade i områden där den huvudsakliga metoden för utvinning av skiffergas (fracking) används.
Lagligt kryphål
Vissa advokater noterar att miljöskador orsakade av amerikanska gasföretag med "skiffer" -profilen nästan är av laglig karaktär. Faktum är att USA 2005 antog en rättsakt enligt vilken metoden för fracking, eller hydraulisk sprickning, togs bort från övervakningen av miljöskyddsbyrån. Denna byrå, särskilt, säkerställde att amerikanska affärsmän agerade i enlighet med bestämmelserna i lagen om skydd av dricksvatten.
Men med antagandet av den nya rättsakten kunde amerikanska företag verka utanför byråns kontrollzon. Det har blivit möjligt, säger experter, produktion av skifferolja och gas i närheten av underjordiska dricksvattenkällor. Och detta trots att byrån i en av sina studier kom till slutsatsen att källorna fortsätter att vara förorenade, och inte så mycket i processen med fracking, men en tid efter avslutat arbete. Analytiker tror att lagen antogs inte utan politiskt tryck.
Europeisk frihet
Ett antal experter fokuserar på det faktum att inte bara amerikaner utan även européer inte vill förstå potentialen för skiffergasproduktion. Särskilt har Europeiska kommissionen, som utvecklar lagstiftningskällor inom olika områden i EU: s ekonomi, inte ens börjat skapa en separat lag som reglerar miljöfrågor i denna bransch. Byrån har, begränsar analytikerna, begränsat sig till att bara utfärda en rekommendation som faktiskt inte ålägger energiföretag till någonting.
Samtidigt är européerna, enligt experter, inte så angelägna om att börja arbeta med utvinning av blått bränsle i praktiken så snart som möjligt. Det är möjligt att alla de diskussioner i EU som är relaterade till "skiffer" -frågor bara är politiska spekulationer. Och faktiskt kommer européer i princip inte att utveckla gasproduktionen på ett okonventionellt sätt. Åtminstone inom en nära framtid.
Klagomål avslogs
Det finns bevis för att miljökonsekvenser redan har gjort sig kända i de områden i Förenta staterna där skiffergas produceras - inte bara på industriell nivå, utan också bland vanliga medborgare. Amerikaner som bodde i närheten av brunnarna, där fracking används, började märka att kranvattnet förlorade mycket i kvalitet. De försöker protestera mot produktion av skiffergas i deras område. Men deras kapacitet, tror experter, är inte jämförbara med energiföretagens resurser. Affärssystemet är ganska enkelt. När påståenden uppstår från medborgarna bildar de "expertutlåtanden" genom att anställa miljöaktivister. I enlighet med dessa dokument bör dricksvatten vara i perfekt ordning. Om invånarna inte är nöjda med dessa handlingar, betalar gasarbetare, som rapporterats i ett antal källor, dem före rättegångsersättningen i gengäld för att teckna avtal om icke-avslöjande om sådana transaktioner. Som ett resultat förlorar en medborgare rätten att rapportera något till pressen.
Domen kommer inte att börda
Om rättegångar ändå inleds, är faktiskt beslut som inte fattas till förmån för energiföretagen inte särskilt betungande för gasföretagen. För vissa av dem åtar sig företag att förse medborgarna på egen bekostnad med dricksvatten från miljövänliga källor eller att installera behandlingsutrustning för dem. Men om i första fall de drabbade invånarna i princip kan vara nöjda, då i det andra - som experter tror - kanske det inte finns någon speciell anledning till optimism, eftersom vissa skadliga ämnen fortfarande kan läcka genom filtren.
Myndigheterna beslutar
Bland experter finns det en uppfattning att intresset för oljeskiffer i USA såväl som i många andra länder i världen är mer politiskt. Särskilt detta kan bevisas av det faktum att många gasföretag stöds av regeringen - särskilt i en sådan aspekt som skatteincitament. Experter uppskattar den ekonomiska livskraften för "skifferrevolutionen" tvetydigt.
Dricksvattenfaktor
Ovan talade vi om vad ukrainska experter ifrågasätter utsikterna för produktion av skiffergas i deras land, till stor del på grund av att frackingsteknologi kan kräva konsumtion av stora mängder dricksvatten. Jag måste säga att liknande problem uttrycks av experter från andra stater. Faktum är att en brist på dricksvatten även utan skiffergas redan har observerats i många regioner på planeten. Och det är troligt att en liknande situation snart kan observeras i utvecklade länder. Och "skifferrevolutionen" kommer naturligtvis bara att hjälpa till att påskynda denna process.
