Frågan om det kommer att bli en kris i Ryssland, som har låtit ofta på sistone, har uttömt sig själv. Han är det.
Systemisk, med alla attribut och negativ dynamik i indikatorer för ekonomisk utveckling. Nästa logiska fråga: "Vad ska jag göra i en kris och hur länge kommer det att pågå?" Experternas åsikter om denna fråga är olika. Samt en bedömning av vad som händer. Eftersom allt är tvetydigt: den geopolitiska situationen, ekonomins tillstånd och de föreslagna vägarna ur en kritisk situation.
En metod kommer därför att vara motiverad när auktoritativa yttranden och inte bara inhemska experter beaktas. I informationsmångfald måste man kunna utveckla förmågan att snabbt filtrera och ta emot information som bygger på fakta, logik och sunt förnuft. Vi kommer att försöka förstå krisens natur och besvara de gamla frågor som uppstår i de nya historiska verkligheterna.
Termens ursprung
Kris (forntida grekiska κρίσις - beslut, vändpunkt) är ett tillstånd som kännetecknar missförhållandet mellan form och innehåll i varje socialt fenomen, process och kräver omedelbar lösning. Beroende på den sociala naturen kan en kris vara:
- ekonomisk;
- socialt;
- finansiell;
- demografiska.
Krisen kan klassificeras efter skala, nivå, andra parametrar. I artikeln är ämnet för analys fenomenets sociala karaktär.
Krisen har historiskt utvecklats i den rättsliga praxis under antiken och betydde det faktiska uppförandet av domstolssessionen.
När det gäller innehåll betyder det vändpunkten i en process som kräver nya former och metoder för vidareutveckling. Den socioekonomiska krisen i Ryssland, som för närvarande kännetecknar samhället, är obegränsad av omfattningen av ett land. Dessutom går den moderna krisen till exempel långt bortom en viss social institution. Enligt experter är det omfattande, påverkar maktstrukturen, ekonomin, den finansiella institutionen och är förknippad med landets geopolitiska situation. För att bedöma vad som händer kommer vi att försöka avslöja det sociala fenomenets ekonomiska karaktär.
Ekonomisk kris
En av de viktigaste termerna när det gäller samhällets ekonomiska egenskaper är produktion. Ekonomihistoria studerades i en sekvens av historiska produktionsformer. I den moderna metoden kan sfären för produktion, konsumtion och distribution av en social produkt analyseras i olika paradigmer, det vill säga kunskapssystem med givna vektorer. Därför är det tillrådligt att prata om en specifik modell för ekonomisk produktion och dess inneboende ekonomiska indikatorer, statliga markörer.
För att förstå vad den ekonomiska krisen i Ryssland består av, orsakerna som ledde till den, måste vi utvärdera den nuvarande ekonomimodellen. Men det är ganska svårt att göra. Det kallas "avvikelsen" från modellen för statlig reglering. Endast närvaron av en modell tidigare har fastställts. Rysslands nuvarande kallas ofta för ”råvaruproduktion” och det direkta beroendet av ekonomins tillstånd av oljekostnaden på världsmarknaden indikeras. Om det inte finns någon specifik modell begränsar vi oss till vissa indikatorer. Ekonomiska markörer i det moderna Ryssland:
- BNP-nedgång;
- minskning av produktionen;
- undvika den statliga regleringsmodellen;
- ekonomins tillstånd beroende av priset på råvaror (olja);
- massaxport av kapital utomlands;
- betydande inflytande från utländskt kapital på banksektorn.
För att utse en ekonomimodell måste riktningsvektorer definieras: närvaron av en strategi, de grundläggande värdena som den bygger på och innehållskomponenten, inklusive en viss ideologi för modellen. Det finns inga för tillfället. Den ryska ekonomin, som utsågs på 90-talet av förra århundradet som ett avslag på den tidigare utvecklingsmodellen, förblev i huvudsak övergång. Varför det är borta är det klart - från det statliga socialistiska regelverket. Vart ska hon? Det förblir ett mysterium även för de initierade. Karl Marx kallade detta villkor "förlusten av den gamla världen utan att få en ny."
Sociala metamorfoser
Ekonomin kan inte skiljas från andra samhällsformer. Krisen i Ryssland manifesteras i alla sociala institutioner i samhället. Detta bekräftas av fakta om ett antal konkurser för företag från stora företag och en betydande minskning av segmentet för små och medelstora företag.
På grund av innovationer inom skatteområdet 2013 har antalet enskilda företagare nästan halverats. Entreprenörskapet i sig har inte försvunnit, men tillvaronets sätt har förändrats. Andelen skuggekonomi ökade, vilket också påverkade statsbudgeten.
Återkallandet av licenser från banker och finanskrisen i Ryssland, som har manifesterat sig sedan augusti 2013, har blivit verkliga indikatorer på början av en systemisk kris. Inom den sociala sfären, en ökning av löneståndet och en ökning av arbetslösheten.
Dessa faktorer har ännu inte blivit utbredda. Men social spänning manifesteras. Det är därför antagandet av lagen om enskilda konkurs. I sju och ett halvt år övervägdes han. Och nu införs det snabbt inte från 2016, som tidigare antagits, utan sex månader tidigare, från sommaren 2015. Sedan den kritiska massan av den insolventa befolkningen har nått sina gränser, och detta kan leda till en annan social kris.
Konsekvenserna av Ukraina kollaps är också en av orsakerna till social spänning. Budgetavledning, finansiering av program för återbosättning och flyktingstöd, investeringar i Krim-ekonomin - allt detta är ett bra resursperspektiv. Samtidigt kräver dock attraktionen av betydande reservfonder.
Varje kris har sitt eget historiska ansikte.
Var och en av problemperioderna har samma dynamik och betydelse, men olika historiska egenskaper. Krisen i Ryssland 1998 ledde till ett tekniskt fallissemang. Underlåtenhet att uppfylla förpliktelserna för federala lånobligationer och statsobligationer ledde till förlust av både externa och interna långivare. Den nationella valutan tappade för första gången radikalt sin vikt, mer än tre gånger i förhållande till dollarn. Detta var den svåraste perioden med ekonomisk nedgång. Konsekvenserna var ganska allvarliga. Den höga nivån på kriminalisering av samhället och de vilda sätten att bilda startkapitalet kännetecknade denna period.
Krisen i Ryssland 2008 manifesterade sig inom den finansiella och ekonomiska sfären. Detta steg avslöjade graden av beroende det ryska finansiella systemet av utländskt kapital. Konkurs av stora banker inträffade. Fastighetsmarknaden kollapsade följt av stagnation av byggmarknaden. Minskningen berodde på en kollaps i inteckningssystemet över hela världen.
Att manifestera sig som en bankkris i Ryssland framkallade instabilitet och den efterföljande lågkonjunkturen på alla sociala områden. Utflödet av inlåning i finansiella institutioner under en månad ensam ledde till en minskning av medlen på enskilda konton med mer än femtio miljarder rubel.
Krisen i Ryssland och vägen ut
Eftersom det kritiska villkoret, som det visade sig tidigare, är det tillstånd där du snabbt måste fatta beslut och leta efter nya former som uppfyller verklighetens krav, återstår det att förstå vad dessa snabba beslut är?
Ett antal förslag och nya tillvägagångssätt för utvecklingsstrategin finns i det traditionella årliga meddelandet till Rysslands president Vladimir Vladimirovich Putins presidentförbund.
I sitt tal, som kännetecknas av landets ekonomiska tillstånd, presenteras teserna för en strategi för vidareutveckling. Och under förhållanden då krisen i Ryssland helt har manifesterat sig, kan talet betraktas som alternativ för att övervinna den. I synnerhet föreslås följande åtgärder:
- utvidgning av ekonomiskt utrymme, deltagande i det eurasiska projektet;
- substitution av import av varor genom export av produkter;
- produktionsstöd;
- utveckling av det östliga området;
- inom tre år att nå produktionsutvecklingsindikatorer som överskrider de genomsnittliga ekonomiska indikatorerna på världsmarknaden;
- skapande av industriell produktion;
- amnesti av offshore-zoner;
- ekonomiskt stöd för icke-oljeproduktion.
Presidentens tal och den efterföljande presskonferensen, som mer detaljerat berörde de stunder som väckte allmänintresse, visade den ryska regeringens beredskap för en kardinal koncentration av resurser och ett genombrott i landets ekonomi. Ett genombrott till en ny nivå av samhällsorganisation och sökande efter resurser i landet och inte utanför dess gränser.
Krim, kris, Khodorkovsky
Den moderna eran kan beskrivas som en sökning efter dess modell för samhällets utveckling som helhet. Den senaste krisen i Ryssland kräver särskilda regleringsåtgärder. Detta beror på den politiska maktbalansen i nuvarande skede. Den svåra situationen förvärras av ekonomiska sanktioner från Förenta staterna och Europa, som är ointressanta i ekonomisk mening för endera sidan av den ekonomiska konfrontationen.
Den främsta orsaken är den globala krisen. Ryssland satsar på utvecklingen av Krim och införandet av denna oberoende stat i ekonomiska interaktioner med Ryssland. Förstärkningen av Ryssland uppfyller inte ett antal staters intressen, varför tillämpningen av sanktioner gör det lätt att läsa ett försök att försvaga Rysslands inflytande i det globala ekonomiska rymden. Den berömda oligarken Khodorkovsky noterar författarnas framsynthet för "ryktet" av det ryska samfundet. Ryssland är redo för förhandlingar och löser de motsägelser som provocerar en politisk kris. Ryssland är redo för en konstruktiv dialog. Kommer västern att svara på detta?
Euron kryper, rubeln faller, Ryssland kommer att bryta igenom
Fri rörlighet för valutaindikatorer, bacchanalia av valutakurser som observerats av hela världen, visar den verkliga situationen.
Specialister på ekonomi, politik, strategi - alla försöker bedöma situationen. Dessutom är formerna olika, från politisk PR till prognosen för astrologer. Erkännandet av det faktum att en av ledarna "gissade" kursen under årets sista månader gör det inte lättare för någon. Eftersom detta inte bekräftar prediktornas ekonomiska kompetens.
Det är uppenbart att åtgärderna från chefen för Vita huset visar ett försök inte bara att försvaga Ryssland ekonomiskt, utan också att leda till ett tillstånd av panik och obalans i samhället. Den sociala krisen i Ryssland, som förväntas av en konstgjord komplikation av en redan svår situation i landet, kan därefter ha motsatt resultat. Rysslands ekonomiska kollaps, som ”kunderna” väntar på, kommer inte att äga rum, bara för att statens potential är långt ifrån uttömd. Den ryska resursen lurar upp förmågan att hitta en lösning inte utanför utan utanför sitt eget land och göra ett nytt genombrott, vilket är jämförbart med omfattningen av det ryska rymden.
Land av paradoxer
Ryssland är ett oförutsägbart land. Dess mest resursfulla tillstånd manifesteras i motstånd mot krisen. Ju tuffare situationen är, desto starkare blir vägen ut ur den.
Och detta bekräftas av ord och ställning från Rysslands president Vladimir Vladimirovich Putin under en presskonferens efter överklagandet till förbundsförsamlingen. Han förutspår möjligheten att övervinna krisen i Ryssland på två år, och detta är i värsta fall.
Ett försök att vända situationen provocerad av externa och interna faktorer till förmån för vårt land är värt respekt. Tal av president Putin på en presskonferens den 18 december 2014 visade att Ryssland inte koncentrerar sig på att hitta vägar ur krisen. Detta är en snäv förståelse av situationen. Landet förändrar sin strategi på ett sådant sätt att det gör ett kvalitativt genombrott och på bekostnad av sina egna kapaciteter når ekonomiska indikatorer som är högre än världsgenomsnittet.
Rysslands resurspotential
Nästa kris i Ryssland skapade en situation med ekonomisk isolering från det gamla Europa.
Under dessa förhållanden var jag tvungen att leta efter vägar ur den kritiska situationen utan att förvänta mig externt stöd. För att inte belasta dig med frågan om det kommer att bli en kris igen i Ryssland är det nödvändigt här och nu att skapa förutsättningarna för en sund ekonomi. Och för detta har landet alla möjligheter:
- det agroindustriella komplexet visade tillväxt i år, uppgår till 5 procent, en rekordbestånd av spannmål samlades;
- Ryssland har ökat sin resurs tack vare Krim;
- EU-sanktionerna dikterade hårda förutsättningar för utveckling av egen industriell produktion, och detta är det kortaste och mest pålitliga sättet att stabilisera ekonomin.
- omorientering till den ”östra” versionen av utvecklingen under sanktionsvillkoren har gett intensiv utveckling till det euro-asiatiska industrikomplexet.
