kändis

Babrak Karmal - en glömd hjälte

Innehållsförteckning:

Babrak Karmal - en glömd hjälte
Babrak Karmal - en glömd hjälte
Anonim

OS 1980 i Moskva överskuggas av två händelser: Vladimir Vysotskys död och olympiska OS-bojkott av 65 länder i samband med införandet av en "begränsad kontingent av sovjetiska trupper för att hjälpa det broderliga folket i Afghanistan." Det bör noteras att bland de länder som gick med i bojkotten var länder i öst, med vilka Sovjetunionen traditionellt hade vänliga förbindelser. Endast länder i Östeuropa och Afrika kvar på vår sida, av uppenbara skäl.

Priset på frågan enligt officiella uppgifter är 14 000 av våra soldater och officerare som dog. Men vem tror den officiella statistiken. I Afghanistan blev vägar de artärer genom vilka floder av blod strömmade, samt maskiner, mat och annan hjälp. Tillbakadragandet av våra trupper skedde först 10 år senare.

Afghanistans fråga

Fram till 1980 var det bara den internationella avdelningen i CPSU: s centralkommitté som var nära intresserad av frågor om Afghanistans historia och politiska situation. Efter införandet av trupper måste folket på något sätt motivera behovet av att offra mycket unga killar. De förklarade något som "detta är nödvändigt i namnet på idén om en världsrevolution", utan att gå för mycket i detalj. Och först efter år, med tillkomsten av Internet, blev det fortfarande möjligt att förstå vad medborgarna i vårt land gav sina liv för.

Image

Afghanistan har alltid varit ett stängt land. För att förstå dess originalitet och förhållandet mellan de många stammarna och nationaliteterna som bebod det, var man tvungen att bo där i många år och gräva in alla historier och politiska strukturer. Och att styra detta land, särskilt från en maktpolitik, på grundval av västerländska värderingar man inte ens kunde drömma om. Så, vad hände i det politiska systemet i Afghanistan inför aprilrevolutionen?

Bra systemkonfrontation

Fram till 1953 var Shah Mahmoud Afghanistans premiärminister. Hans politik upphörde att passa Zahir Shah (Emir), och 1953 utnämndes Daoud, som också var kusin till Zahir Shah, till premiärminister. En mycket viktig punkt är påverkan av familjeband. Daoud var inte bara en tuff, utan också en listig och dumgy politiker som till fullo kunde använda konfrontationen mellan Sovjetunionen och USA under det kalla kriget.

Den nya premiärministern tog naturligtvis hänsyn till Sovjetunionens territoriella närhet i sina beräkningar. Han förstod perfekt att sovjeterna inte skulle tillåta förstärkning av USA: s inflytande i sitt land. Amerikanerna förstod också detta, vilket var anledningen till vägran av vapenbistånd till Afghanistan tills de sovjetiska trupperna fördes in 1979. På grund av USA: s avlägsenhet var det också dumt att hoppas på deras hjälp i händelse av en konflikt med Sovjetunionen. Afghanistan behövde emellertid militärhjälp på grund av de svåra förbindelserna med Pakistan då. När det gäller USA stöttade de Pakistan. Och Daoud valde äntligen sidan.

Image

När det gäller det politiska systemet under Zahir Shahs tid var neutralitet regeringens ledande politik med hänsyn till de många stammarna och det komplexa förhållandet mellan dem. Det bör noteras att sedan Shah-Mahmuds dagar har det blivit en tradition att skicka junior- och mellanoffiser från den afghanska armén för att studera i Sovjetunionen. Och eftersom utbildningen också baserades på en marxistisk-leninistisk grund bildade officiella korps, kan man säga, klasssolidaritet, som också involverade stammsammanhållning.

Så att öka utbildningsnivån för officerarna i den afghanska armén ledde till förstärkning av det militära partiet. Och Zahir Shah kunde detta inte annat än att skrämma, eftersom en sådan situation ledde till en ökning av Dauds inflytande. Och att överföra all makt till Daoud, medan han förblev en emir med honom, var inte en del av Zahir Shahs planer.

Och 1964 avskedades Daoud. Inte bara detta: för att inte fortsätta att utsätta emirens makt för någon fara, antogs en lag enligt vilken ingen av emirens släktingar kunde fortsätta att inneha befattningen som premiärminister. Och som en förebyggande åtgärd - en liten fotnot: det är förbjudet att avstå från familjebanden. Yusuf utnämndes till premiärminister, men som det visade sig inte så länge.

Nya namn i politiken

Så premiärminister Daoud går i pension, en ny premiärminister har utsetts och regeringen har uppdaterats. Men oförutsedda komplikationer uppstod: studentungdomar gick på gatorna tillsammans med studenter som krävde att de skulle få delta i ett parlamentsmöte och utvärdera verksamheten för ministrar som märktes vara korrupta.

Image

Efter ingripandet av polisen och de första offren avgick Yusuf. Det bör noteras att Yusuf var emot maktanvändning, men två riktningar kom i konflikt här: de traditionella patriarkalierna och de nya liberala, som fick styrkan till följd av uppenbarligen väl förvärvad kunskap som undervisades i lärdomarna i den marxist-leninistiska filosofin i Sovjetunionen. Studenter kände sin styrka och sin kraft - deras förvirring innan nya trender.

Genom att analysera studenternas aktiva position kan vi anta att den baserades på västerländska utbildningsprinciper och därmed unga människors självorganisation. Och en sak till: den framtida ledaren för de afghanska kommunisterna, Babrak Karmal, spelade en aktiv roll i dessa händelser.

Så här skrev den franska utforskaren Olivier Roy om denna period:

… ett demokratiskt experiment var en form utan innehåll. Västdemokratin är bara viktig när vissa villkor finns: identifiering av det civila samhället med staten och utvecklingen av det politiska medvetandet, som är något annat än politisk teater.

"Labor of Friend" - Ursprung

Babrak Karmal kunde inte skryta med ett arbetande bondeurs ursprung. Han föddes den 6 januari 1929 i staden Kamari, i familjen till generalöverste Muhammad Hussein Khan, en pashtun från Gilzai-stammen mollahale, nära kungafamiljen och som var guvernören i provinsen Paktia. Familjen hade fyra söner och en dotter. Moren till Babrak var en tadjik. Pojken förlorade sin mor tidigt och uppföddes av en moster (mammas syster), som var hans fars andra hustru.

Smeknamnet "Karmal", som betyder "arbetsvän" i Pashto, valdes 1952 till 1956, då Babrak var fånge i ett kungligt fängelse.

Image

Biografi om Babrak Karmal började ganska säkert, i de bästa traditionerna: studerade på den prestigefyllda storstadsområdet Lyceum "Nejat", där undervisningen genomfördes på tyska, och där han först blev bekant med nya radikala idéer för att återuppbygga det afghanska samhället.

Lyceum slutade 1948, och vid den tiden visade Babrak Karmal tydliga lutningar av en ledare, som kom till nytta: ungdomsrörelsen växte i landet. Den unge mannen deltar aktivt i det. Men just på grund av medlemskap i Union of Students of the University of Kabul 1950, nekades han tillträde till juridikfakulteten. Året därpå blev Karmal fortfarande universitetsstudent.

Studentliv och sociala aktiviteter

Han kastade sig framåt i studentrörelsen och tack vare oratoriska förmågor blev hans ledare. Dessutom publicerades Babrak i tidningen "Vatan" (hemlandet). 1952 krävde en oppositionell intellektuell elit omstrukturering av det afghanska samhället. Babrak var bland demonstranterna och tillbringade fyra år i det kungliga fängelset. Efter att ha lämnat fängelset hamnade Babrak (nu Karmal), efter att ha arbetat som tolk och engelska översättare, i militärtjänst i samband med allmän militärtjänst, där han stannade tills 1959.

Efter framgångsrikt examen från Kabul universitet 1960 arbetade Babrak Karmal från 1960 till 1964, först vid översättningsbyrån och sedan på ministeriet för planering.

Konstitutionen antogs 1964 och sedan dess började Karmal aktivt socialt arbete tillsammans med N.M. Taraki: Folkets demokratiska parti i Afghanistan (PDPA) organiserades, vid den första kongressen som Babrak Karmal 1965 valdes till vice sekreterare för partiets centralkommitté. 1967 delades dock PDPA upp i två fraktioner. Karmal blev ledare för Folkdemokratiska partiet i Afghanistan (Arbetarpartiet i Afghanistan), bättre känd som Parcham, som publicerade tidningen Parcha (Banner).

Image

1963-1973 beslutade den monarkiska regimen i Afghanistan att gå till ett demokratiskt experiment, uppenbarligen med hänsyn till den växande verksamheten hos den intellektuella eliten, såväl som hjärnvågen i armén. Under denna period var Karmals aktiviteter djupt konspiratoriska.

Men 1973 gav organisationen under ledning av Karmal stöd till M. Daoud genom att genomföra ett statskupp. I administrationen av M. Daud hade Karmal inga officiella tjänster. Men M. Daud instruerade Babrak att utveckla programdokument, liksom valet av kandidater till ledande befattningar på olika nivåer. Detta tillstånd passade inte Babrak Karmal, och hans verksamhet i M. Dauds grupp upphörde, men inte utan konsekvenser: Han övervakades hemligt, och de började "pressa" honom ur den offentliga tjänsten.

1978 kom PDPAB till makten. Karmal tillträdde tjänsterna som vice ordförande för DRA: s revolutionära råd och vice premiärminister. Men två månader senare, den 5 juli 1978, eskalerades motsägelserna i partiet, vilket ledde till att han togs bort från dessa tjänster, och den 27 november 1978 drevs han ut från partiet med ordalydelsen "för att delta i antipartisk konspiration."

En militär konfrontation inleddes redan med deltagande av Alpha-specialgruppen och sovjetiska vapen. Den 28 december 1979 rensades vägen till makten av de sovjetiska specialstyrkorna, och fram till början av maj 1986 var Karmal generalsekreterare för PDPA: s centralkommitté, ordförande för DRA: s revolutionära råd, och fram till juni 1981 var han också premiärminister.

En sådan volym av makt var dock nominell, men inte på något sätt saklig: Karmal kunde inte ta ett steg utan att samordna sina åtgärder med CPSU: s internationella avdelning, KGB-rådgivare och även Sovjetunionens ambassadör för DRA F. A. Tabeyev, som inte skilde sig åt i stor kunskap om detta lands särdrag.. Det verkar som om Karmal för alla intresserade parter var en bekväm "syndabock" på vilken det var möjligt att skylla på alla felberäkningar.

Image

Som en del av en kort biografi om Babrak Karmal är det omöjligt att göra en detaljerad beskrivning av alla händelser, såväl som handlingarna från alla statsmän som deltog i denna persons öde och det land som han ville förändra. Dessutom bytte USSR: s ledarskap, som redan löste andra uppgifter: Moskva ville inte längre stödja Karmal och "i landets högsta intresse" ombads han att lämna sin tjänst och överföra den till Najibullah. Najibullah accepterade Karmals avgång "på grund av hans hälsotillstånd som undergrävdes av enormt ansvar."