För inte så länge sedan, för drygt två decennier sedan, betraktades ateism som en vetenskap och som sådan undervisades i högre utbildning. Denna strategi var inte utan systemiska brister, bestående av åtminstone behovet av att studera ämnet, som var en nådlös kamp. Det hände ofta att efter att ha blivit bekant med teosofiska verk, de som lärde sig att ”slå den ideologiska fienden med sina egna vapen” var genomträngda av kristendomen och blev djupt religiösa människor.
Oftare hände allt mycket enklare och mer banala. Studenten blev en doktorand, försvarade sedan en avhandling, där han återigen bevisade att det inte fanns någon gud, och sedan undervisade han detsamma för följande generationer. Med alla bristerna i det sovjetiska utbildningssystemet hade det en stor värdighet - det gav objektiv kunskap som inte kunde förstöras av någon marxistisk inställning. Dessutom var det inte möjligt att vetenskapligt bevisa frånvaron av den Allsmäktige. I huvudsak är en ateist vem? En man som tror att det inte finns någon gud. Han tror, men vet inte.
Moderna ateister tar denna fråga annorlunda. För det mesta åtar sig de inte arbetet med att studera de primära källorna, både teosofiska och materialistiska. De tror bara att det inte finns någon gud. För att ta ett faktum som sanning krävs vanligtvis bevis. Tro är acceptans av hjärtat, utan de villkor och bevis som hjärnan behöver. Behovet av tro uppstår i svåra tider, då bara ett mirakel kan hjälpa. Så, i den allra första månaden av kriget, när Rysslands öde äventyrades, avskaffades unionen av ateistorganisationen. Så onödigt.
Efter oktoberrevolutionen började misstro i det offentliga medvetandet uppfattas som ett tecken på modernitet och progressiva åsikter. De troende kan fortfarande vara ”mörka” gamla kvinnor, och ungdomar var tvungna att bara tro på en ljus framtid. Varje Komsomol-medlem är en ateist. Vem kommer att välsigna påskkakor i kyrkan? Fördöm och uteslut!
Det faktum att alla de framstående människorna i vårt land trodde på Gud, lärarna försökte på något sätt att tysta eller prata om det avslappnat, som en slags excentricitet, ursäkta talangfull person. Tja, akademiker Filatov, tja, Kutuzov, tja, Ushakov, tja, Dostojevskij … Säg, det fanns en sådan tid. Newton - han var vanligtvis en teolog. Annars visade det sig att ju mer en person lärde sig världen, desto djupare blev troen på alltingens ursprung. Och vem är en ateist? Det här är en person som tror att om du lägger en massa radiokomponenter i en låda och skakar den väl, förr eller senare får du en TV eller dator.
I vårt land har religiös tro blivit mer än bara traditionella söndags- och semesterkyrkor för västerlänningar. Tron på Gud har blivit en del av nationell självidentifiering. Att förstöra den ortodoxa tron skulle innebära att förstöra den viktiga stödjande delen av den stiftelse som landet står på. Trots att kyrkan är åtskild från staten spelar den en viktig roll i det offentliga livet och fungerar som en spirituell vägledning för en stor del av befolkningen. Vem är dagens ateister i Ryssland, och vad är deras mål? Är detta en annan kamp för frihet? Så trots allt är ingen ledad till templet på lasso …
Samvetsfrihet betyder ett val mellan tro på Gud och vantro till honom. Så när allt kommer omkring, vem är en ateist? Samma troende, som bara inte tror på Gud utan i hans frånvaro.
