Människor som dricker absint har ett frånvarande utseende. De verkar vara där, men i verkligheten … Det latinska ordet "absentia" betyder exakt "frånvaro".
En väljare som inte vill utöva sin konstitutionella rätt visar frånvaro. Detta innebär att uttrycka politisk protest, så det räcker inte bara för att inte komma till vallokalen, allt måste göras för att visa frånvaron till största möjliga antal medborgare. Annars finns det den vanliga apolitiska och ibland enkla mänskliga latskapen.
Under de sovjetiska åren kämpade resolut med demonstrativa uttryck för missnöje. I slutet av valdagen utarbetades listor över de som inte kom till valstationen vid hemvist, sedan skickades ledamöter i valkommissionen till de angivna adresserna och tog med sig en bärbar förseglad valurnor.
Efter att ha hittat en hyresgäst ställde de på ett artigt sätt en fråga om orsaken till underlåtenheten att dyka upp, och om hon var respektfull, erbjöd de sig att rösta hemma. Missnöjda (vanligtvis arbete i ett bostadssamhälle) uppmanades, lovade att fixa det (ibland till och med då uppfyllde löfte) och bad också om att fylla i ett nyhetsbrev. Arbetet var inte lätt, kvaliteten bedömdes av andelen medborgare som röstade. För att förstå orsaken till misslyckandet med att dyka upp (frånvaro eller bara hyresgästen i en sådan lägenhet var för lat för att lämna huset), att lyssna på arga tirader om det aktuella taket, att lösa konfliktsituationer - allt detta var valberedningens medlemmar.
Men allt detta ägde rum under den sena socialismens tid, som på 70-talet kallades "moget". Under Stalin-åren fanns det sätt att övervinna frånvaro. Detta är först och främst rädsla. Folk var rädda för att de skulle betraktas som missnöjda, de skulle tro att de "inte gillade den sovjetiska regimen." Och under den svåra efterkrigstiden, smeknamnet ”den 47: e hungerstrejken”, till och med pajer som såldes vid bufféer till ett symboliskt pris var ett incitament att delta i det populära valet.
Som regel är massfrånvaro ett tydligt tecken på allmän missnöje med regeringens politik, varför totalitära regimer försöker så hårt att skapa intrycket av folkligt stöd för sin politik. Enligt officiella siffror kom minst 95% av väljarna i Sovjetunionen, Nordkorea, Kina och nästan alla andra socialistiska länder till valmötena, de hade kul, sjöng, dansade och, karakteristiskt, de var alla för. Nyheter rapporterade för historia denna triumf av folkets vilja.
Resultatet av kampen för enhällighet var en universell förståelse av det beklagliga faktumet att hundraprocentigt deltagande och frånvaro är nästan identiska begrepp, och en enhällig närvaro är lika med fullständig frånvaro.
Men hur är det med länderna med långa demokratiska traditioner? Allt här är inte heller så enkelt. Det är riktigt att frånvaron och dess orsaker skiljer sig från situationen inom området för medborgare i totalitära stater. Invånare i den italienska republiken, om de inte dyker upp för val, utsätts för moraliska sanktioner, de böter i Mexiko, och i Österrike och Grekland kan de till och med fängas i en månad till ett år, tydligen beroende på graden av cynism och försummelse som visas i samband med valet lagstiftningen.
Trots sådana hårda åtgärder anses utseendet på hälften eller mer kapabel befolkning i länder med en demokratisk regeringsform vara normalt. Vanligtvis varierar denna siffra från 50 till 70% och når maximalt i särskilt kritiska fall när verkligen avgörande frågor om den framtida sociala strukturen och vektorn för vidare utveckling löses.
Skälen till frånvaro kan ligga både i opersonligheten hos kandidater som kör för ett visst arbete (när man ska välja ingen) och i den allmänna inställningen till statens politiska system, dessutom är en viss procent av väljarna övertygade om politiska nihilister som inte röstar i princip.
